您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同样是失败者，曹操在后期可以东山再起，为何袁绍却不行？
袁绍,冀州,东山再起同样是失败者，曹操在后期可以东山再起，为何袁绍却不行？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
所以，当老爹倒下，或者遇到问题时，曹操的儿子能扛起顶梁柱，而袁绍的儿子恐怕是祸起萧墙。
其五，袁绍的统治力不足。虽然能当一方诸侯的人，必定在一个方面上是出彩的，袁绍在前期也算是一个合格的统治者，但是后期却因为前期的顺利給消磨睿智和眼光了。派系林立，勾心斗角。虽然，在一定程度上是袁绍为了平衡麾下的文臣武将所做出来的样子，但是过度的放纵就是在玩火，而曹操麾下的人，大部分对曹操都是比较忠心和拥护的，尽管有人对曹操不满，也不敢涉及曹操的底线。
回答于 2019-09-11 08:43:50
心胸狭窄，无法面对失败，再加上妒才忌能，所以袁绍不可能东山再起！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操怎么就失败者了呢？扫平群雄，一统中原，这样算失败吗？曹操是打过一些败仗，但从没有将家底都输光了，何谈东山再起呀。
袁绍不一样，官渡一战，不止损失了十万精锐，关键是信心被彻底打没了。因为他不明白，也就是没搞懂自己失败的真正原因。河北兵精将勇，谋臣众多，为什么会输给小小的曹操？
从两件小事可以分析出两人胜负的大致原因。我们都知道，官渡之战时，曹操胜的很险，手下很多人都觉得曹军必败，于是暗中结好袁绍以留退路。事后曹操怎么做的呢？当众一炬，不再追究。
袁绍怎么对田丰的呢？对于提出正确意见，力谏袁绍官渡开战的大谋士也是大国士田丰，袁绍因为心中有愧而将其杀了。简直惊呆了下巴。这是什么逻辑？因为人家提了正确的意见，你心中有愧将人杀了。唉，无语。可以说，袁绍失败几乎是必然的。如果袁绍能够因心中有愧而放出田丰，未尝没有翻盘的机会。如果是曹操，肯定向田丰请罪，并对田丰言听计从。因为曹操这么做过。
由此可见袁绍和曹操的不同之处。那就是胸襟，气度，格局，眼界，容人之量。曹操比袁绍强了不止一个层次。
上一篇：超市腌的南海鱼片怎么做？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |