您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
律师明知当事人的所作所为不合法,还混淆是非进行辩护,结果官司打输了,法院应该判律师有罪吗?
律师,当事人,法律律师明知当事人的所作所为不合法,还混淆是非进行辩护,结果官司打输了,法院应该判律师有罪吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请
这个问题需要辩证的看,现在社会上喜欢道德绑架,只喜欢点评别人,不能接受对自己评价:
1、如果公平正义自己会来,那么法院也没有什么意义了,律师只是辅助当事人获得法律赋予的权利,最大限度获得法律支持,正义与否,那是法院需要判定的。
2、当事人所谓对错和是非,那都是站在自己的立场,每位当事人都有自己立场,任何人都有权选择代理人为自己辩护,律师只能站在当事人立场上。
3、不否认队伍中有些低素质成员,很多人自然会被淘汰,过分的自己已经进去了,但是不能一棒子都打死。按照这个标准,生产假冒伪劣产品的,偷税漏税的,庸医治病,给果树打大量农药的,怎么处理,怎么评价?
公益宣传,旨在普及,欢迎关注和点评!咨询法律问题请直接私信
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要律师拿到了钱,律师才不管你输赢呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
律师也是人,实事求是打官司,能挣钱吗?做伪证,也得有市场,,但凡有良心的律师明知道做伪证犯法,但那是工作需要,还得法官配合,所以律师打官司都是半掩琵琶半遮面,所谓一字千斤,对于律师来讲,小菜一碟,如我不想还钱,你有千条妙计,律师一句话,让你跑五年,,所以无巧不成书,农民工想要钱,难于上青天!
回答于 2019-09-11 08:43:50
别人打架你递刀违法吗?别人放火你送汽油违法吗?别人制毒贩毒你提供场所违法吗?别人是逃犯你窝藏违法吗?这些人缺少的是对法律的尊重和对正义的追求
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的律师就是唯利是徒。它们根本不看案情的是非曲直,只要给钱什么都接。颠倒黑白,结果如何与它无关。拿钱一走了之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但律师作为代理人在法庭上作虚假陈述曲意辨护使当事人承担违背诚实守信提供伪证的法律责任,应该承担法律责任。因律师的陈述是代表当事人的,证据包括“当事人陈述\"。
回答于 2019-09-11 08:43:50
律师是一个很好的职业,他们自己把自己转换成一个无赖,无知,为了利益,变卖自己良心的,这种律师,会得到的惩罚。谢谢
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的律师哪有半点是非观念,明知不合理不合情更不合法,但是,收了人家的钱,就要胡撹蛮缠,歪理邪说,替主子洗白,昩着良心说话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
律师执业者为服务。
我们国家对此还要进一步完善……
上一篇:有了闲钱时,你是会扩大自己经营的产业,还是会投资股票、理财或者房产?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |