您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
律师明知当事人的所作所为不合法,还混淆是非进行辩护,结果官司打输了,法院应该判律师有罪吗?
律师,当事人,法律律师明知当事人的所作所为不合法,还混淆是非进行辩护,结果官司打输了,法院应该判律师有罪吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
第二,律师不负有检举揭发自己当事人犯罪事实的义务。根据《刑事诉讼法》第四十六条 的规定”辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息,有权予以保密。但是,辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人,准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的,应当及时告知司法机关。”因此辩护律师在法庭上不能承担检察官的公诉角色去检举揭发自己当事人的罪行,这是辩护律师义务,法律在这方面对律师有豁免,不能因此给律师定罪处罚。除非辩护律师知道的情况属于委托人或者其他人,准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的的情形,彩英到及时告知司法机关。
因此,律师在庭上对被告人进行辩护是合法的,可能被害人及其家属会被辩护人的辩护理由很反感认为是胡说八道,但是这是被告人的合法权利,法律赋予的,律师没有犯法不会有罪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢悟空邀请。题主看来对律师缺乏了解,对巜律师法》知之不多吧。
巜律师法》规定了律师事务所的设立,律师的权利和义务,职业操守等。律师的任务简单说有以下几条:
1、接受委托,担任法律顾问;
2、接受委托,担任代理人,参加民事诉讼;
3、接受委托,担任刑事案件的辩护人,或者自诉案件、公诉案件受害人的代理人,参加诉讼;
4、接受委托,代理各类案件的申诉;
5、接受委托,参加调解、仲裁活动;
6、接受委托,提供非诉讼法律服务;
7、接受委托,解答有关法律询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。
巜律师法》第三十一条 律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权利。
了解了法律规定,也就理解明白了律师为什么会替坏人说话,为杀人犯辩护。他们是在履行法律赋予自己的职责。试想,法庭上公诉人代表国家,从事实、情节、认罪态度等各个方面,指控犯罪嫌疑人有罪,要求严惩。而犯罪嫌疑人又不懂法律,不知如何维护自己的合法权利。为了杜绝防止冤案错案,使案件公正判处,就需要律师参加诉讼。这样,多一份监督,多一层把关,就可能最大程度地减少错误,严格执法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀,欢迎关注京益法律顾问,您的事业合伙人。
作为嫌疑人一方的代理人,律师当然得替他辩护,这不是混淆视听。无论哪国律师,替被代理人辩护,是其基本职责。任何犯罪嫌疑人,都有自己辩护和聘请律师辩护的权利,这是一项基本人权,律师参与辩护,也是维护法律正确实施的重要手段。律师作为辩护人,维护的是任何公民都享有的法律赋予的合法权利,能有效制衡及监督公权对私权的侵害。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我所见过的律师是最黑心的。见过一,农民甲妻偷了乙妻的菜,被乙妻抓获,但因乙妻无经验,没当场拿走甲妻偷的菜在手,而去找人,结果人找来了,莱又不见了。不见证据,证人自然不好说话。于是乙妻只得耍泼大骂。甲回家气不过跑到乙家门口制止乙妻,并扬言要打乙妻。乙大怒,一锄头打伤甲。甲方起诉。律师一面为乙方代理,一面又收甲方红包,(所以甲方未请律师’)结果乙判七年。还见过二,三,四案律师都黑不叙。五,一交通事故,四死三伤。因死伤者是为一黄金公司做事。现场调解死者各赔2O万,死者家属不同意。结果死者家属请知名律师起诉。在律师的忽悠下订了全权代理协议。结果三年下来判给其中三名死者一百万,其中律师费占六十万。死者:家属气的一分钱也不要了。至今未果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就拿刘强东的律师来说吧
那真叫个律师
为绿强词夺理的师爷
可不就是律师
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实律师这个职业很多时候跟医生差不多
上一篇:有了闲钱时,你是会扩大自己经营的产业,还是会投资股票、理财或者房产?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |