您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果匿名举报，调查后发现查无此事，应不应该对举报人进行惩罚？法律的相关规定是什么？

举报人,证人,规定如果匿名举报，调查后发现查无此事，应不应该对举报人进行惩罚？法律的相关规定是什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果匿名举报，调查后发现查无此事，应不应该对举报人进行惩罚？法律的相关规定是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

通常来说，对于一般的匿名举报发现无此事都不会进行查处或追究其责任，但是有种需要注意的是，若是歪曲事实，伪造材料，污蔑造谣，可能会涉及违法，这是要追究法律责任的。

举报是纪检机关等部门查处各类违法、违规行为活动的重要途径之一，也是反腐倡廉建设的重要手段。根据相关数据统计，我国每年查处的贿赂案件当中，有七八成是源于民众的举报。

近年来，检察机关接到并受理的各种类型的举报线索上百万件，但有些举报质量不高的线索，究其原因，主要是由于这些案件线索中有一半是匿名举报。

匿名举报确实存在诸多的局限性，不利于工作的开展，近年来相关部门在鼓励与提倡实名举报方面作出了许多的尝试，但是效果并不理想。


一直以来，我们的法律体制在处理举报问题等方面一直缺乏规范性，为此大家对出台《举报法》的呼声越来越高。

2004年10月，北京市海淀区人民检察院成为全市首批的举报有功单位和个人，当时该单位还领取了奖杯以及上万块的奖金。当时，为了保障举报人的安全，并没有对举报人进行现场表彰，而是私下发给他们。

在经过了较长时间的争议后，《举报法》终于被确定下来，这是一部保护举报人的法律条例，在条例中对举报人的保护奖惩以及相关的权利义务作出了更为明确的规定，这样也可以使举报的可操作性更强，并大大降低了举报人被打击报复的机率。

总而言之，如果是匿名举报不实，一般不会追究举报人责任，毕竟人力、财力有限，若是恶意举报，捏造事实，污蔑他人，则涉及违法，这将会被追究法律责任。




【以上仅个人观点，若有不同看法，欢迎在下方留言，评论！关注：快嘴社会说，一起聊人生。】

回答于 2019-09-11 08:43:50

从题主问题来看，题主并非体制内人士，或者没有举报这一相关经历。相关法律规定，要求举报者进行实名举报，并对举报者进行保密和保护。而一般对于匿名举报，相关单位不会进行核实查处，一是考虑真实性问题，一是考虑人力成本问题，除非一般是在查案件，可能会作为一个线索进行核查。

所以，一般匿名举报不会核实，也就不存在是否向举报人追究恶意举报的责任。

有种情况也要注意，那就是网络发帖反映，但是网络非法外之地，也要如实举报。如果造谣诬陷，涉及到违法行为。

如果实名举报查不属实，一般也不会处理举报人，这也是体现公民的监督权利。但是如果举报不实，相关部门会给被举报人正名，今年看到的新闻，东部某省和中部某省为被举报不实的被举报人进行正名。

回答于 2019-09-11 08:43:50

头条有我王律师，法律问题将不是问题！关注我，了解更多法律知识。

首先：此事的定性应当要看举报人是故意陷害还是举报失实。

其次：如果举报人在主观上是故意陷害，那事情麻烦了，可能会被追查并追究刑事责任，涉嫌诬告陷害罪；如果主观上是行使公民监督权但是由于失察导致举报失实，那就另当别论了，以后注意就行了。

根据情节轻重，可受警告、撤职、留党察看、开除党籍等各种处分。对此巜中国共产党纪律处分条例》第五十二条规定“制造散布传播政治谣言，破坏党的团结统一的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。政治品行恶劣，匿名诬告，有意诬陷或者制造其他谣言，造成损害或不良影响的，参照前款规定处理”。这就是责任依据。

世界各国和我国港台地区为了保障举报人的权益，鼓励调动人民与违法犯罪行为作斗争的积极性，防止举报人因个人信息泄露遭受打击报复，通常以立法的形式将举报人的合法权益加以规定。其中将举报人纳入证人的范畴加以保护，取得了较为成功的经验，值得我们借鉴。

1、美国证人保护制度。

美国将举报人纳入了证人的保护范畴，并以立法的形式加大了对举报人、证人的保护。例如，1989年美国参众两院通过的《检举者保护法案》，第一次以国家立法形式确立了检举人保护。此外，国还制定了相关的辅助性保护措施以保护检举人免遭报复。《检举者保护法案》规定，只要举报人“自认为能够证明举报的对象实施违反法律、法规、条例的行为以及存在重大的管理错误、巨额资金浪费、滥用权力或者被举报人具有可能对公共健康和安全造成危害的行为”，就有资格获得该法案的保护。该法案对打击报复举报人的行为规定了具体的惩罚措施。对举报人的保护是一个极其微妙复杂的问题，美国在立法上迈出关键的一步值得借鉴。

美国另一重要的证人保护制度称为《马歇尔项目》。《马歇尔项目》之目的就是为保护证人提供安全、健康的服务。证人保护项目的主要方法是为证人设计一个匿名的身份、帮助其在一个不会被认出的新的城市生活。在美国有2.8亿人和数千个城市可以隐藏证人，项目被接受后，马歇尔办公室即着手为证人及其亲属、其他有社会关系的人制作新的身份证和寻找定居地点，这要求多部门合作、项目周密、保密严格。[3]无论是美国的《检举者保护法案》还是1863年出台的《欺诈声明法》都规定了举报人获得奖励的制度，表明举报人在揭发检举违法犯罪行为时同样有权利获得物资或者财产性奖励。《检举者保护法案》规定举报者可以获得赔偿额15%～30%不同的奖励，可见美国对于举报人保护同样体现在奖励制度中。虽然美国没有举报人的专门立法，但是美国对于举报人的保护均参照证人保护制度，使得美国形成了一套以法律为中心的举报人权益保护制度。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页