您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在一些学校在搞推门听课,你认为合适吗?
推门,老师,教师现在一些学校在搞推门听课,你认为合适吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
学校管理总觉得更是一门尊重的艺术。对这门艺术的修炼,应该是学校管理者必不可少的一门功课。
回答于 2019-09-11 08:43:50
推门听课便于及时发现和解决教学中存在的问题。通过课后的评课和总结,更是提高了老师的教学水平。
推门听课有的学校是随机抽听,上课前几分钟给主讲老师打个招呼。听课、评课,如实记录教师的教学情况,客观公正的评价主讲老师的教学。
推门听课,老师必须练就比较扎实的教学基本功,精心准备好每一堂课。在这样的教学环境下,老师之间互相交流,发现自己的不足。这样,主讲老师和听课老师,大家都能取长补短,共同进步。
推门听课,不论是在教学管理上,还是教师队伍打造上,都将大有裨益 。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在教师应具有的尊严被学校剥光了,在学生面前失去往日教师的威严,在领导面前失去做人的起码尊重,教师的教学自主权丧失殆尽,同一学科同一年级的教学从形式到内容不能有任何改变,这如同带着脚镣谈教学改革,能改得动吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
课堂是文明之地,是传道授业解惑的神圣的地方。教师上课之时,应该是师生互相交流心心相印的最好时间,这时最需要安静的外部环境,容不得半点的骚扰。一个内行的教育管理者在教师上课正上到中途之时,推门走进教室来听课,这是对师生极不礼貌的表现。因为这一举动打乱了正常的教学秩序,分散了师生的注意力,导致课堂教学难以为继,教学环节的连贯性和学生思维的连续性被中断,这是课堂教学最忌讳的。上课之时,绝对不允许人随便进出课堂,连窗外或走廊都不允许有人走动,不允许大声喧哗。懂行的教育管理者不打教师招呼随堂听课,往往是在廊下或窗外悄悄地听课,不被师生发觉,丝毫不干扰课堂的教学秩序。听课后告知授课教师,且与该授课教师交流课堂教学的得与失。
回答于 2019-09-11 08:43:50
听课,即规定时间、人员、班级、课时和内容。而推门听课呢?即在不打招乎、不事先通知、不限时间(三不)情况下突然袭击,各领导、主任坐在后排听你讲课。如此,才能真正做到有的放矢,发挥真正优势和水平。按照自己喜欢的方式进行教学和根据不同的学生需求进行交流、问答。此方法可以检测出教师备课能力和技能,也能查出教师的教学质量和于学生的互动。值得推广和扩展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是中层干部,从根本上我是不赞成推门听课的,也就是听所谓的常态课!老师讲课是良心帐,不能由某一节课来衡量的,何况所有的课改活动都是上面领导提出来的,不能因地制宜,生搬硬套,颇受老师们的抵制!比如,我讲语文,因为喜欢某一篇课文的构思,一节课我都会围绕这一点去讲,什么环节,什么活动,都是滚一边去,让学生真的学会点东西才是最好的课,而不是摆足了花架子。
老师们也不是很喜欢这种常态课,有一定的抵触情绪。有一次听道法课,道法老师看见校长在教室,就让学生读课文,连续读了三篇课文,美曰复习。
如果认为我讲的不好,那么校长也教一年道法课试试,我虚心跟校长学习,那个道法老师说。在我们学校,只有校长是不任课的。不过,按教育局规定,因为学校学生人数少,校长也是要任课的。
上周周一早读,校长找到我,让我跟他一起去初三听常态课,因为我负责管理初三年级组。备课,判作业,还要讲两节课,学生还有一个征文竞赛,需要我把优秀作文选出来,修改出来,哪有空闲时间?我心里就有些反感。回到办公室,我把事情告诉了主抓教学的副校长,因为他也教初三历史。他听后挺生气,再过不到一个月时间就中考了,还听啥课,我去告诉他,初三模拟考试,他想听就去别的年级听,别折腾初三了。
得!
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:有人认为容易得到的人不值得珍惜,越得不到的越宝贵,你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |