您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

强奸犯在犯罪过程中突发心脏病猝死，女性反抗强奸行为是否构成防卫过当？需要负责任吗？

强奸犯,正当防卫,女性强奸犯在犯罪过程中突发心脏病猝死，女性反抗强奸行为是否构成防卫过当？需要负责任吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

强奸犯在犯罪过程中突发心脏病猝死，女性反抗强奸行为是否构成防卫过当？需要负责任吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

在中国法理概念糊涂！律师什么都可以胡说很無奈！！！！




回答于 2019-09-11 08:43:50

你不能乱动，如果你反抗强奸犯突发心脏病，法院会判你赔偿的，你就老实挺着吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该告这女的陪偿各项精神损失20万。因为她不顺从而造成死者过度用力而死亡。因为他强奸你，又死不了人，而你却害死他。这就象三个学生打一个，打人的自己激动而死，被打者和学校不是也被陪偿了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

遇到强奸的时候，别说强奸犯猝死。就算女性把强奸犯杀死，也是正当防卫。


提问这个问题的一定不是法律界人士。因为这个问题很简单，在我们国家刑法中有特殊防卫权或者无限防卫权的规定。基本意思就是当遇到杀人绑架强奸等严重的暴力犯罪时，反抗造成嫌疑人死亡的，不负刑事责任。所以反抗强奸犯罪行，自然不负刑事责任。


退一步讲，即使没有特殊防卫权，强奸犯猝死，跟女性没有半毛钱关系。他自身原因猝死，只能说是直接遭天谴了。


所以回到题目上，这根本就不存在防卫过当的问题，本来就可以合法正当防卫。强奸犯猝死，绝对是老天有眼。

回答于 2019-09-11 08:43:50

，是呀，下次千万不要反抗，多多合作

回答于 2019-09-11 08:43:50

需要负责任，她把人家搞的太激动了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

估计得赔个精神损失费吧，同情弱者，法官这么想的

回答于 2019-09-11 08:43:50

依据最高法最新的正当防卫的司法解释，该被侵害人属于正当防卫，无须承担法律责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如法官婆，妹被奸不能反抗，她们都懂反抗要付代价的，法官看见会递上纸巾，毛巾，送上温开水慢慢来，不及不及有的是时间，别伤了身体，好走下次再来，对强暴者象送他情人一样。

回答于 2019-09-11 08:43:50

记得前几年新闻里有过类似案例吧

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页