您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待“只有教不会的老师，没有学不会的学生”这句话？
老师,学生,这句话如何看待“只有教不会的老师，没有学不会的学生”这句话？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我所服务的学校本学期新换一位校长，该校长是位全县教育系统颇有传奇色彩的人物，他所到几所初级中学任校长，都能将一所默默无闻的乡镇普通学校通过几年时间转化成县内赫赫有名的中学，其升学率与县级重点学校相媲美，甚至超越。
清楚地记得，新上任的校长在第一次全校教职员工会议上提及过他自己亲身经历过的一件往事，记忆尤其深刻，值得回味。
校长曾经所在的学校有位天生有些智障的男生，他上任之前，该生总是门门考试皆为零分，校长有次主动找到这位\"白卷先生\"，哄他说:好好学习，书本上听不懂和不会的地方多请教老师，或者找我也行，接着校长允诺他:只要考试得一分以上成绩，校长及可给予好笔一支奖励，说者无意，闻者动心，不久后，在一次平时小测试考试中，这位有些智障的学生语文得了9分，校长闻讯后亲自将自己的一支好笔交到他的手里，并抚摸该生的头，不无动情地双眼噙泪鼓励他，好样的，继续努力，奖品还会有的……
通过以上个例所叙，我以为\"没有教不好的学生，只有教不好的老师\"。并不是要求把所有学生都送进清华北大，而是坚定教育信念，尽可能让每个学生的潜能发挥到他们应有的水平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话马云也借用过，但是这句话早就被批判过。这句话最错的核心是绝对主义，意思是说学生个个都是可以教好的，把教不好的责任推给学校，推给老师。
在这里，我想问:
一。上个月刚刚被判刑一年半的河南栾川打20年前张老师的常尧，为什么会走进监狱，是老师教他犯罪吗？
二。古代的科举考试，直至今日的每年高考，任何时代的政府都是通过选拔的方式提拔人才，难道各个时代的统治者到当今人民政府的决策会比不过这句模糊概念的语言吗？
三。每个学生的智慧就像一把锁，不可能用一把锁匙就能打开，每个人要有一把适合每一把锁的锁匙。
有的被选上清华，有的考上北大，有的要继续努力，不可能不分成绩高低把招进大学来，这样才有利于不同水平，不同的培养方式。
所以，上面这句话完全是绝对主义的。如果个个学生都能成材，怎么会有那么多犯罪分子被禁在监狱中，难道他们个个都读过书呢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
拿个差班给他教了，他保证永远不会再说这话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我自己认为：我就是一个好学生，我是农村人9 岁读书，自从上学那年起，我每天早上天刚蒙蒙亮，就起床拿了粪筐，到周边5一一6个村庄拣粪，（生产队3斤粪1分工）一至五年级，正是文化大革命时期，我的成绩一直保持在全班前三名内年年评为“三好学生”。
1976年正好是文化大革命结束那年读初中，我的父亲随人民公社建筑队外出打工，我母亲体弱不能劳动，我家的菜园，自留地重活都要我做。
镇上有一个中学，那年学生多，就在于中学一墙之隔的小学，新建二2个初一班级，学校离家6华里，我吃住都要回家，中午也很少在学校食堂买饭吃，回家没有学习时间，在学校要做作业没时间玩，老师安排背课文，我都是上学路上边走边背，到学校就背熟了。
由于学校是新建，好老师也不够，我们班数学老师上课都是按照草稿讲，经常上课说：我上次教错了，应该是这样这样的。听别人说：老师都是找中学数学老师备课。初二我们换了班主任，家离学校近，班里同学经常帮他家做事，又要退休基本上不管学生，班里同学都没有学习风气。从此，我就三天打鱼二天晒网，每个礼拜几乎缺课一半，我就是这样缺课，考试成绩还能占中等，我语文，政治，物理等，都是靠死记硬背，数学方程式，练习题都可以自学，就是证明题不会做，考试时都是附加题20分。总之，我们三年半换6任班主任，全班80 余同学，一个高中都没有考上。
父亲要我重读考大学，我看到年老的父亲养活一家4口人，年年超支，我就对父亲说：我必须从初二开始复读，高中，大学一帆风顺要8年，毕业工资才45元，我给父亲当学徒，也有200多元一个月，父亲是瓦工，那时候手艺人少，父亲是公社点名到建筑队打工，那时候手艺人出门都要公社证明，还要给生产队一年360元，否则不给出去，我是学生刚毕业，生产队管不了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
此命题过于绝对，不敢苟同。
当今社会上总有那们些人。常以专家自居。并大谈特谈一些脱离实际的所谓的教育理论，我认为一个不能很好的指导实践的理论，充其量只能是天方夜潭而矣。
俗话说的好，“十个手指长短不一，三分的能力干不了十分的事情”。另又讲，“麻袋上绣花不是那块料”。这些说法虽不华丽 ，但足以客观的阐释事物的差异性。谈及此事，就要涉及到“会的”标准的问题。何为“会教”与“会”？此界定过于笼统，很难定论。是讲懂知识，还是会劳动。是论识大体，还是会做人呢？！大家都不否认圣人的“因材施教”吧？！孔子可谓华夏教育史上泰斗级的人物。虽有弟子三千，但贤者不过七十二矣！圣人弟子尚且不能全贤，更何况我辈大言不惭。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |