您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何面对广东高考改革“3+1+2”方案？物理会被弃选吗？
物理,专业,方案如何面对广东高考改革“3+1+2”方案？物理会被弃选吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：3
3：语文、数学、英语
1：物理、历史2选1
2：化学、生物、政治、地理4选2
3+1+2一共12种方案
物理主导6种选科方案
物理化学生物
物理化学政治
物理化学地理
物理生物政治
物理生物地理
物理政治地理
历史主导6种选科方案
历史化学生物
历史化学政治
历史化学地理
历史生物政治
历史生物地理
历史政治地理
物理始终没有被弃选！
3+1+2是6选3的升级版，从20种选法减少到了12种。“1”确保了“物理学科的重要性”。弃选物理的选择——我们来看一下如果弃选“物理的理科生”只能以化学、生物为选择，如果在大学专业选科要求上加以严格控制，那么必然可以有效的控制故意弃选物理！
尽管浙江物理考生创了历年新低，但通过选科要求的提升，以及高考规则的升级相信下一届就会有一个稳定的回升。
一流高校的物理相关专业并没有被抛弃也没有被弃选，主要是中等偏下学校的物理专业会受到一定的影响。特别是对于原来的“三本批次”院校来讲，物理相关专业可能会受冷。
希望大家多一些理解与支持，新高考改革的初衷是好的，道路难免曲折。在自主选科、高考志愿填报时应该尽量长远规划，为自己3年以后考虑，为以后的职业发展做考虑。
我是张老师，欢迎关注张老师生涯课堂，教育问题欢迎您文末留言提问或者私信咨询。
回答于 2019-09-11 08:43:50
把物理的分值提高一下不就行了，政策也有引导作用
回答于 2019-09-11 08:43:50
别以为物理难就会弃选，这是理科学渣们的臆想。事实上，喜欢理科的人，让他放弃物理选历史的话，比不让他高考都难受。喜欢理科的人，只要把概念、定律、方法搞清楚了，任何难题都不在话下。而历史，对他来说是一些枯燥无味的东西。并且，如果你没有看到某一个内容，那么和此相关的题就无法下手。可物理就没有这种问题。
也可以这么说，懒人学物理，勤人学历史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
化学将被弃考
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家如果还重视科技进步，那下一步就要在必考中用理化换掉外语，让国人的科技人才多多涌现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
相对来说，这是一个好方案！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我依然为“3+3”方案叫好，只是它缺少了录取配套的改革，大家缺少了对过渡安排的必要性的认识。“3+1+2”方案依然没解决问题，但愿这个修正方案的决策人还清楚改革的初衷是什么。我还设想了一个“3+3+X”改进方案，新创思考原创回答，期待您的点赞支持或发言讨论，谢谢！
“3+3”高考改革方案在试点中暴露的问题，主要是两方面：一是考生选科太功利，很多都从竞争角度、难易不同而非专业或兴趣的需求出发，使得大学新生在专业学科上的基础薄弱，最明显的就是物理遇冷现象；二是组合太多让学校的教学组织难以安排。问题的确不小，但要解决问题，我认为不应该走回头，或者折中妥协了之，而是要从弄清楚改革的初衷来展开思考。
一、为什么要将文理分科改为自选三科？
根本原因当然不是空洞的扩大选择权、维护人权，其内在需求是个人发展综合素质的需要，以及各专业要的不同学科基础，都不是文理一刀切能满足的。
一是以理化生为基础的职业更多一些，但个人的精神需求和人文素养往往离不开政史地，比如理工男一样可以对历史保持兴趣。
二是文理一刀切是必须把三个文科或三个理科全部一起学，但比如计算机的很多专业，只需数理而不需生化的基础，相反有越来越多的专业是跨文理的。
三是并非数理好的学生所有理科好，而学文科就很糟，比如数理好的学生化学差就是一个很常见的现象。
于是，像对历史感兴趣、化学学不进、打算做程序猿的学生，文理一刀切的高考简直就是炼狱。
上一篇：商品期货交易容易挣钱吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |