您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何面对广东高考改革“3+1+2”方案？物理会被弃选吗？
物理,专业,方案如何面对广东高考改革“3+1+2”方案？物理会被弃选吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
前两批高考改革试点省市“3+3”的20种组合，广东的“3+1+2”模式共计12种组合。王创表示：学生选择的方案少，选择的焦虑也就少了。
根据“3+1+2”模式，各科组合会有以下排列组合：
但需要注意的是：关于广东省新高考的政策，目前信息来与于此次培训会议目前官方尚未出台任何政策性文件，最终方案以政策性文件为准。
对于很多现在的广东大学生来说，文理分科是高中第一次重大选择，是之后日日夜夜面对的书本，是那段奋斗岁月最深刻的记忆。现在广东即将实施新高考，文理分科最终变成了这代人心里的独家记忆。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从一个多年从事高中教育的老师角度看，现在的高中教育应该归结为基础教育。不应该再分文理科，语文、数学、英语、历史、地理、政治、物理、化学、生物九科都学都考，不论是人文科学还是自然科学，都是科学的部分。为了避免加重学生负担，所有学科可以适当地降低难度；英语还可以适当降低权重，英语本来是交流工具，我们硬生生地将英语学成了考试工具。因为现在很多大学毕业生所从事的工作都不是大学所学专业的工作，早早的分文理科是不是也就减少了他们后来选择的机会。至于大学录取，我认为有两种方案：第一种方案就是计算九科总分，大学相关专业可对相应学科高考成绩进行适当限制，比如文学专业语文成绩不能低于多少分，涉外专业英语成绩不能低于多少分等等。第二种方案就是大学相关专业选六科高考成绩加起来。这样一来对所有学生都是公平的，都有平等的选择机会，并且现在都是计算机操作，我想这是很容易操作的。欢迎大家指正，不喜欢勿喷！
回答于 2019-09-11 08:43:50
改革最彻底的是江苏省
回答于 2019-09-11 08:43:50
学啥子物理啊，考不到985，211就不要学理科，没用
回答于 2019-09-11 08:43:50
3+1+2是目前为止最科学，合理的方案了。也是浙江高考改革的基础上一种完善。
至于选物理会不会舍弃，主要还是看大学招生的选课要求。如果大学理工科都要选课要求，那么相对于文科，理工科的专业更多。
高考改革不单单是高中阶段高考改革，同时也是大学招生的改革。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还算合理，从思维培养角度，物理和历史的确比剩下的几门更重要。就只有一个毛病，物理历史不应该互斥，选剩的那个自动滚入下一级备选。我猜想，要么这几位老师没什么编程思想，要么是觉得物理和历史太难，没有人傻到同时选这两门？
回答于 2019-09-11 08:43:50
请把英语踢出高考
回答于 2019-09-11 08:43:50
赞同江苏方案。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先了解一下“3+1+2”方案
随着高考改革的推进，目前各省方案上在不断的完善浙江上海所暴露出的一些问题（浙江模式更具有代表性）。
上一篇：商品期货交易容易挣钱吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |