您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说历史上刘邦失败那么多次都没有自杀，但是项羽失败一次就自杀了，对此你怎么看？
项羽,刘邦,他的有人说历史上刘邦失败那么多次都没有自杀，但是项羽失败一次就自杀了，对此你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
项羽24岁开始起义，自从起义之后，虽然没有战略，有战术，每次都身先士卒，把自己当一个将军而不是统帅！但是他能一直胜利，从无败绩，到最后陷入齐国叛乱的泥悼，一直战胜，但是他的军队的人数越战越少，最后越是胜利自己的地盘就越小，最后垓下之战，失败，就觉得不是自己的错，自己是会打仗的，是老天要灭他，也由于他的贵族气息让他不愿意低头不愿意反思，最后自刎于乌江岸边！结束了自己31岁的生命！
所以太顺了对孩子绝对不是什么好事，一次打击就会让他受不了，就像现在的很多什么都不干只会学习的学霸一样！
回答于 2019-09-11 08:43:50
英雄和枭雄的分别
回答于 2019-09-11 08:43:50
项羽的失败是被活捉。刘邦的失败是不能比的。
项羽从西楚霸王人生的顶点失败到被敌人活捉。很多人都不愿意受到侮辱而选择自杀。大丈夫可杀不可辱。很多英雄都怕受到侮辱选择自杀。
刘邦的失败落差不大。本来就比敌手弱。
舍生取义是英雄气概。不是自杀逃避。
所以项羽虽然失败了，还是当之无愧的大英雄。
这种比较对失败的量化不准确。造成了自己的迷茫。祝你早日实现清晰看待问题的能力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从成功的人来看，大多数成功者都有一个共同点，就是“韧性”，百折不挠，坚韧不拔，屡败屡战的特点，比如刘邦，刘备，李自成，朱棣，野猪皮等等等等。
项羽出身贵族，尽管秦朝统一天下，但旧部仍在，秦始皇死后他的家族一呼百应，有如三国时期的袁绍，但他毕竟是一个富二代，可以纵横天下，却不能忍受失败，他们都有一个共同点，就是缺乏韧性，不知社会险恶！比如项羽，朱由检，朱允炆等等，这些人能力其实都不差，但他们的对手都有一个特点，就是大多出自底层，基本都是流氓，社会青年出身，道德底线远远低于他们（相对于朱允炆，朱棣就是典型的社会青年，流氓坏蜀黍），为了生存，为了胜利可以坑蒙拐骗无所不用其极，所以项羽和刘邦结拜，用刘太公威胁刘邦，得到的就是一句分我一碗肉汤的回答，有的事，项羽是做不出来的！在项羽的世界里，可能拿刘太公威胁刘备很可能都让他做了很激烈的思想斗争，觉得自己很没面子！像刘备那样为了安抚手下说出“老婆如衣服，兄弟如手足”的话就更不可能了，让他学李自成兵败后躲在深山老林里啃树皮草根续命他就更做不到，所以，他不可能战胜那些敌人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
名门贵族有自视高人一等的骄傲，项羽出身名门，无论祖父还是叔父加给项氏一族的荣耀光环都是能影响到他们几代人的。
在这种光环的加载下项羽既能面对自己的失败，也能接受自己的失败，但却是不能释怀的。即便自己逃回江东，也不可能成为统兵作战了的主帅了。他的骄傲已经被打破了，再战之路是走不远的。
苟且偷生不是他项羽能做出来的，唯有一死才能保住自己身为项氏一族最后的荣耀与骄傲。这便是项羽，生来就不可能苟活的项羽。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老鸭认为与项羽性格和社会阅历息息相关，简单点说。
项羽想速战速决，项羽和刘邦争天下久了，自觉愧对天下百姓。他和刘邦说，“如今天下混战，皆因你我二人。不如你和我单挑，一决雌雄”。既然失败，他想到的应是战争结束了。回江东，会继续延长战线，与其苟延残喘，不如决一死战。
世间已无可值得留恋的事，长期的战争让他感到疲惫，身边的谋士范增已死，优秀将领已经没有，虞姬自尽，身边的随从已亡。还有什么值得留恋？
刘邦社会阅历丰富，他出身草莽，没有什么比活着更重要。
其次，他有谋士团体与将士团体，。失败了不可怕，有人才在，就有将来在。
再次，性格使然，性子洒脱，脑子灵活，社会经历丰富。即使项羽胜利了，他照样能活下来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：80后和90后在思想成熟的道路上是给自己如何定位的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |