您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说癌症晚期病人,保守治疗要比化疗更能延长患者生命?
癌症,患者,晚期为什么有人说癌症晚期病人,保守治疗要比化疗更能延长患者生命?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
二、化疗不敏感的肿瘤,一般不建议积极化疗
不管患者身体状况如何,如果所患肿瘤属于化疗不敏感的肿瘤,也不建议积极化疗。比如肾癌,临床研究表明,肾细胞癌对化疗普遍抗拒,所以,即使是晚期一般状况良好的患者,一般也不建议积极化疗,而是采用干扰素、胸腺肽等免疫调节类的药物。
三、身体状况差或高龄患者,也不建议积极化疗
患者的身体状况也是决定是否化疗的一个依据,所以,每个患者在治疗前都要进行一般状况评分(KPS评分),即使是化疗敏感肿瘤,如果评分在60分以下,或高龄患者,也不建议积极化疗,就是因为化疗的副作用,这部分患者有可能不能承受,化疗反而不获益。
四、预计生存期短的终末期患者,不建议积极化疗
毕竟化疗会带来一定的副作用 ,所以,如果肿瘤已经广泛转移,生命受到威胁,预计生存期短的这部分患者,也不建议积极化疗,而是采用最佳的支持治疗,以尽可能减少痛苦,提高生存质量为主要目的,除非家属强烈要求化疗控制。
以上可以看出,化疗与否,需要根据每个患者的实际情况来判断,而不是只要进入了癌症晚期,就全部要求化疗或全部放弃,这个需要综合患者的身体状况、实际的病情、家属意愿等因素综合判定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
【@刘永毅医生 编号WD384】
“有人说”的有人是指的哪些人呢?有没有医学常识?有没有肿瘤专业技术水平呢?如果是道听途说、或者不以病人着想、不科学地乱讲,你是要相信医生还是相信他们呢?保守治疗是相对于一些创伤性治疗,比如手术,化疗也是全身治疗,是非创伤性的,这里要表达的意思可能是不做化疗比化疗更能延长生存时间。
癌症晚期治愈是不太现实了,采取姑息性治疗办法,以提高生活质量、延长生存时间为目的,是以全身治疗为主的综合治疗,化疗是主要手段。姑息性化疗如果不能延长生存时间,这种方法不会持续几十年,也不会写进各种指南、共识(其内有大量的临床研究数据)。
一小细胞肺癌患者发生的上腔静脉压迫综合征,急危症,不治疗就要命,后给予化疗后延续病人生存时间9个月。还有一贲门胃底癌患者,肿瘤压迫气管、食管梗阻症状明显,化疗两周期后,症状明显缓解,CT提示胃壁肿瘤厚度明显变薄。
当然了,我们还要清醒的认识到化疗不足的地方太多了,不是所有的患者都敏感、或者敏感性很高,化疗药物偶尔也有过敏性休克、脏器功能严重损害等等问题的存在,这样在一些情况下,化疗可能是得不偿失的。所以从化疗方案制定开始,到化疗后的观察、毒副作用的处理,都是要小心谨慎的,也都有一些相关的资料可参考,以减少、避免不利于治疗的情况发生。
癌症晚期到底要不要、能不能化疗,请听从专业医生意见,再结合自家情况选择治疗,为生命争取一下。我是@刘永毅医生 ,感谢您的阅读!
回答于 2019-09-11 08:43:50
凡事讲证据,讲数据。“有人说”这几个字就是“不靠谱”的意思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不好意思,我不懂医术。但从人的夲能和认知的提高,我以为,保守治疗强于化疗可以活的时间长。化疗,好的细胞也被灭了,人的自愈能力也被灭了,抵抗弱了,更难抵御外部的侵害,人的生活质量严重下降,必将导致信心的丧失,所以讲,癌症患者不是病死的,而是被吓死的。
一个人如患上癌症不恐惧那绝对是假的,但是,一个好的心态对治疗和康复起着非常重要的作用,它能很好的缓解病情,从而延长患者的生命,如得到上帝的眷顾,康复都有可能。
我的话可能有点跑题了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为癌症晚期患者,越化疗癌细胞跑的越快,越化疗转移越快,所以保守治疗不会让癌细胞长的太快
回答于 2019-09-11 08:43:50
化疗本是把双韧剑,好的细胞,坏的细胞一起杀死的,肿瘤后期多数身体虚弱,耐受不了化疗,强行化疗,只能是过度治疗,不如想办法控制,提高生活质量,与瘤和平共处,带瘤生存!
上一篇:雨天做什么事最舒心呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |