您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一个胃癌中晚期未扩散的病人切除病变部位后,还能存活多长时间?
胃癌,生存率,晚期一个胃癌中晚期未扩散的病人切除病变部位后,还能存活多长时间?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
一个胃癌中晚期未扩散的病人切除病变部位后,还能存活多长时间?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题是因人而异的,同样是胃癌,或者再精确一点,同样类型的胃癌,比如都是胃中分化腺癌,同样的分期,比如如你说的中晚期无转移的,比如都是T3N1M0,并且都是差不多的年龄和体质,使用完全相同的治疗方案,那么存活的时间也可以相差很大,可能存活1年,也可能存活10年以上。论个体,目前是无法预测的。
当然,根据以往的大数据,可以看出大体的情况,只不过这只能叫做概率,不能叫预测。
胃癌是亚洲尤其是东北亚地区高发的癌症,这和东亚人的饮食习惯关系很大。当然,因为病人众多,相对来说东北亚的国家和地区,胃癌的治疗经验更为丰富。尤其是日本,胃癌的早期筛查和治疗,在世界上都处于领先地位。我们可以看到日本关于胃癌的统计数据,日本的胃癌中有接近一半是早期发现的,而早期胃癌在日本的5年生存率高达95.9%;也就是说20个早期胃癌里面只有1个人不能存活5年以上。而中期没有远处转移的胃癌,笼统的说也就和你提问中差不多的情况,这种占21%,5年生存率是50%左右,也就是说这种分期的胃癌,有一般的概率可以存活5年以上。而晚期胃癌,也就是有转移的胃癌,在日本仅占16.3%,5年生存率也不容乐观,仅仅5.7%,生存率和早期胃癌几乎掉了个,20个人里面可能只有1个能存活5年以上。
而我们看看所谓癌症研究最发达的国家美国,其实美国胃癌的发病率是比较低的,所以在胃癌科研上的投入势必不及肺癌,前列腺癌等癌症,所以,美国胃癌的治疗数据不见得很漂亮,甚至我认为某种程度上还不及我国。如下图是美国国立癌症研究院的数据,美国早期胃癌比例也不高,说明对于胃癌的筛查工作做的并不好,这是一个矛盾的问题,因为发病率不高,如果大家都去筛查,势必是一种医疗资源的浪费。美国早期胃癌只占28%。
生存率方面,美国即使早期胃癌,5年生存率也只有68.1%,远远低于日本,对于“中期”,也就是非器官局限性的无转移的胃癌,5年生存率只有30.6%,和日本的50%比也是明显低的,至于晚期有转移的胃癌,5年生存率5.2%。
由此我们可以看出几个问题,首先如果是晚期已经有远处转移的胃癌,生存率不管在哪都不会太好,当然5年生存率的数据,那都是5年前的病人数据,最近几年的数据还没有得出,由于靶向药物和免疫药物的使用,是否提高了晚期胃癌的5年生存率,还不得而知。第二,胃癌如果早期发现,生存率还是很不错,尤其在手术经验丰富的地区,那么生存率会更高。第三,至于没有远处转移,但分期稍晚的病人,应该有信心,积极乐观地接受治疗,因为生存率其实还不错,比起真正晚期的病人好了很多,有1/3到一半的概率,可以存活5年以上。
所以,对于胃癌高危人群,一定注意饮食习惯,注意有幽门螺杆菌的抗HP治疗,注意胃镜的定期筛查,这样能够减少胃癌发生,一旦发生也能尽早发现尽早治疗。对于确诊胃癌的病人,一定按照治疗规范进行正规治疗;对于晚期的胃癌病人,以减少痛苦为主要目的,如果经济条件允许,可以在医生指导下尝试靶向治疗,免疫治疗等最新的治疗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种问法让我们无法回答,应该把病理报告发出来才能大致有个判断。但是也只能说个概率,具体到某个人他的预后很难精确说明。但是总体上来讲,胃癌的预后要差于肠癌。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我家媳妇的小舅舅在1998年胃癌晚期,在温州医科大学肿瘤附属医院做的胃全切手术,当时估计大约一年左右,但是到现在也没事。没有放疗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么要切除呢,现在除了刀除了药,难道就没有别的方法了吗,人人都有癌细胞存在,那是自身的免疫系统,和身体出生时自带的酶在控制他的,缺少酶和益生菌了,就变成的肿瘤,调整好做息,饮食,加强运动,提高免疫力,自然就修复了坏细胞的生长,,
回答于 2019-09-11 08:43:50
病变部位切除,建议定期检查,另外有条件的话可以通过细胞疗法重建机体免疫功能,巩固身体
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:汽车快到二次保养的时间了,却没开到五千公里,还去不去4s店保养?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |