您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如没有满清和大顺，明朝能从封建社会直接过度到资本主义社会吗？
明朝,资本主义,中国假如没有满清和大顺，明朝能从封建社会直接过度到资本主义社会吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
3、官员制度方面，采用脱离实际的低薪制。高薪未必养廉，但低薪必然腐败，低薪制导致了明代无官不贪的严重局面。
4、社会管理方面，继续采用元朝的户役制度，民众职业固定化、世袭化，社会阶层流动受阻，扼杀了社会的活力。
5、军事制度方面，实行军户制度。大大削弱了军队战斗力。重文轻武的政策，虽然避免了军阀造反，但也毁掉了保家卫国的底牌。
6、经济政策方面，郑和下西洋以后，采取闭关锁国政策；税收以人头税和农业税为主，拓展税源乏力；过度压制商人阶层……
7、科举制度方面，用八股文把原本公平选拔人才的科举制，扭曲成了僵化知识分子头脑的洗脑工具，造就一大批怼人无敌、干事无能的清流，开创了中国喷子事业的先河。
可以说，明朝是汉人王朝中最垃圾最黑暗的朝代，也是中华文明衰弱的重要原因之一。指望这样一个腐朽没落的王朝自动进入资本主义社会，完全是痴人说梦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然我也很喜欢明朝的骨气，但是我依旧认为明朝不太可能过渡到资本主义。明朝的大商人在获取大量利润后想的不是扩大规模再生产，而是大量置办土地来试图转为耕读传家的大族，进而可以通过科举掌握权力。
西方资本主义革命是因为他们没有科举制这样的上升通道，掌握了大量的生产资料后想获取政权只能暴力革命。
最有希望的应该是宋朝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
封建社会、资本主义社会是政治划分。
西方那是商业社会，商人当家，契约政治，君主分权。
中国是农业社会，地主当家，家天下，你要和皇帝分权...灭你十族。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一定能！明朝会成为全球最早的在君主立宪国家，然后进行全球殖民扩张。而且还会通过不流血的手段变成社会主义，进而实现共产主义！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个是必然的，明朝是世界第一个进入资本主义萌芽时代的国家，也是在这个时期第一次出现科技变革的国家。
如果没有李自成张献忠和满清八旗的入侵，明朝完成资本主义制度，和科技推动后，一定可以独霸天下！明朝末期已经走了火箭和大炮。航天技术也初见倪端！冷兵器正在被淘汰中，明朝军队战败，主要是一旦打仗不是下雨就是狂风大作，严重影响了作战质量！
如果明朝不亡，现在天下都是中国的，北到北冰洋南到南极，天下大同，唯我独尊唯我大明！
回答于 2019-09-11 08:43:50
新制度总是从旧制度的最薄弱环节中诞生！比如中央集权的郡县制诞生于荆蛮的楚国而成熟于戎狄的秦国，而资本主义国家诞生于王权不健全的英国，同样的社会主义国家诞生于资本主义不健全的俄国，
中国的革命也是农村包围城市！
虽然中国很早就集齐了很多资本要素，但中国古代社会没有急迫改变社会的需求，原因是中国的封建制度高度完善，中国对周边文明的高度领先！比如说中国政府很早就完成了中央的集权（郡县制），和政府内部的分权（三省六部制和内阁制和言官制度），在选拔机制上科举制度国内国外延用至今（公务员考试制度），以上的这些内容欧美到资本主义革命前后才开始进行！比如法国到了路易十四才玩完成了中央对地方的集权，而政府内部的分权到了孟德斯鸠和卢梭的学说广泛传播后才开始实行（三权分立），英国更是在鸦片战争后才开始引进并改革中国的科举制度，之后各国效仿！
由于以上原因，我觉得中国是可能完成自身的资本主义变革，但会大大的延后！
回答于 2019-09-11 08:43:50
从我的生活经历来看，说实话，我很怀疑明朝有没有资本主义萌芽，我非常怀疑。
其实只要真正经历过现代中国资本萌芽的都会知道，这种斗争真的是你死我活的，是非常激烈的，但是明朝没有这种斗争，所以我认为明朝根本就没有资本主义萌芽，全是假的，都是后人臆造的，在现实生活中实现不了理想，就寄托到了古代。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |