您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
担保合同无效,担保人还有法律责任吗?
担保人,合同,合同无效担保合同无效,担保人还有法律责任吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
担保合同无效,担保人还有法律责任吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
依据担保法司法解释第七条到第九条的规定,担保合同无效的,债权人、担保人是否承担责任不能一概而论,需要看各自的过错程度,并且可能是按责任比例承担;
核心法条:担保法司法解释
第七条 主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。第八条 主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。第九条 担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后,可以向债务人追偿,或者在承担赔偿责任的范围内,要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。回答于 2019-09-11 08:43:50
您好,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。同时规定,担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。在担保借款合同中借款合同是主合同,担保合同是从合同。担保合同无效,包括两种情形:其一是主合同无效,导致担保合同无效;其二,担保合同本身无效,与主合同效力无关。
回答于 2019-09-11 08:43:50
担保合同被确认无效后,根据无效的原因及三方过错情况承担相应的法律责任,分为以下两个方面:
一是因主合同无效而导致担保合同无效的情形,这种情况下法律责任相对简单,根据三方的过错情况承担相应的责任。法律依据《担保法》第五条规定,即担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二是主合同有效,从合同(担保合同)因违反法律规定、违反法定程序等原因(如涉及《合同法》五十二条规定等情形)不具备生效要件而导致从合同(担保合同)无效的情形,这种情况相对复杂一些,其中涉及到担保主体是否适格?担保行为是否履行法定表决程序?担保物是否符合法定要求?是否经主管部门批准?是否存在过错及过错程度?及根据不同过错情况按比例承担责任等,相关规定也比较多,法律依据主要有《担保法司法解释》第三条至第九条的规定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
需要明确是担保合同无效,还是担保合同有效但是担保无权未设立。
如果是担保合同无效,比如未达到生效条件,未签字盖章等。那么担保无效,稻草人自然不用承担责任。
如果担保合同有效,由于未进行抵押登记,质押物交付等手续,导致担保物权未设立。那么如果担保人有过错的,要再过错范围内承担责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
担保合同无效如是因为担保人导致,应根据相应过错承担责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
担保合同无效,既属无约属力,合同无效何有责任承担。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在主债权债务合同无效导致担保合同无效的情形下,虽然不存在履行担保义务的问题,但债务人、担保人或者债权人并非不承担任何法律后果。物权法第一百七十二条第二款规定,担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
在主债权债务合同无效,担保合同被确认无效的情况下,如果债务人、担保人或者债权人对合同的无效有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。这里的“相应的民事责任”指当事人只承担与其过错程度相当的民事责任。例如,担保合同无效完全是由于债务人的欺诈行为导致主债权债务合同无效造成的,则过错完全在债务人,责任应完全由债务人自己承担。
上一篇:有什么方法能吃胖?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |