您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
就当今的教育而言,你支持老师惩戒学生吗?
老师,学生,孩子就当今的教育而言,你支持老师惩戒学生吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
教育孩子成人靠惩戒也许有道理。家长怎么惩戒都行,就算给了老师惩戒权,家长不依不饶,谁感惩戒?不是给了老师惩戒权,就可以解决家长和学校之间的矛盾。真正想教育好孩子,需要家长的理解,支持,配合!靠惩戒解决不了根本问题!教育靠惩戒,本身就是一种失败!
回答于 2019-09-11 08:43:50
教育行业不是服务行业。从整体而言,是教师有知识理智呢?还是学生有知识理智呢?教师的责任是教育学生呢?还是服务学生?在学校里教师与学生是什么关系?是顾客与商家的服务与被服务关系呢?还是教育与被教育施与与被施与的关系?一句话,是儿子大呢还是父亲大?以前的人都明白,现今可真不好说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
惩戒小孩不是人,是人都不会惩戒小孩。教育是教书育人,与惩戒没有任何关联。如果惩戒是教育的话,那么政法机关的执法者都是教师了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不支持!
昨天就有\"戒尺回归“之说的民意调查,今天又有此,看来有些人对拥有惩戒权太渴望也太心急了。
背离教育的主旨、着意捡拾治学方式的垃圾,正是中国教育的悲哀!
回答于 2019-09-11 08:43:50
惩戒一方面是教育,另一方面更是必有用心用竹板敲打普通百姓学生,转敲打到家长。这点心机有谁能不懂?
惩戒权交给老师,害大于利。所以,老师对学生不能有打骂(污如)学生的权利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就当今的教育而言,你支持老师有惩戒权吗,?这个问题在不等的场面都提到过,如果让法律规定给老师惩戒权,今后的社会将是超出,文明,道德的社会,那就是打架争斗的社会,因为人是学而知之,不是天生就会,老师有了惩戒权,就更可以和張清林打常仁尧的合法权,,。不用二十年,十年就可打回去,双方体力相等,都不相让,而一死一伤,或者互伤,触犯了法律,因为是老师教的,学生就得学,学什么,学道德,学文明,非也,学打,打那,打头,拽耳朵,脚踹肚子,打脸,有人要问,你是从那学的,是从老师那学的,答是老师教的,古人云,身教重於言教,老师揪我的耳朵,踹我的肚子,打我的头,,。当今社会,需要很和善,很道德,很文明,很仁制的教育,老师不能再以拳打脚踢进行教学了。我建议,对那些以拳头揪耳朵进行教学的老师,坚决不能用,凡是拳头教学的老师,都是无能,没有真本事,应辞退,以仁教育, 教学中国不用十年,将是一具有道德,文明的社会,如果还像張清林那样教学,中国不用五年,将是青少年犯罪率先超过现在的十倍,为此我是坚决不支持给老师惩戒权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《广东省学校安全条例(草案)》(下称《草案》)9月24日提交广东省十三届人大常委会第十四次会议首次审议。草案明确,对中小学生在上课时违反学校安全管理规定的行为,尚未达到给予纪律处分情节的,任课教师可以采取一定的教育措施。
草案对教育措施做出了详细的规定,明确任课教师应当给予批评,并可以采取责令站立、慢跑等与其年龄和身心健康相适应的教育措施。而此前广东省司法厅公布的征求意见稿只是作出了相对笼统的规定,明确“中小学教师对学生上课期间不专心听课、不能完成作业或者作业不符合要求、不遵守上课纪律等行为可以采取一定的教育惩罚措施”。此番草案规定了惩罚内容,可帮助教师理解措施本身。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |