您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
广东立法明确规定旅客不得霸座,你怎么看?
规定,行为,铁路广东立法明确规定旅客不得霸座,你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
在实践中,如果广东省内发生了霸座行为,那么警方所能做出行政处罚的依据,也只能是《治安管理处罚法》,和之前的霸座事件并没有区别。
的确,法律中存在大量的“宣示性条款”,这类条款仅仅是宣示禁止某种行为,但并不对法律后果作出规定,这也是比较常见的立法操作。有时,我们不得不反思:如果法律存在大量这样的条款,到底能不能真正阻止违法行为,抑或是让法律显得软弱、没有牙齿,反而助长了违法者的气焰?
回答于 2019-09-11 08:43:50
之所以经常有人霸座,是空座率太高了,空座率高的原因是什么呢?票价太高了,尤其是粤西地区往来方向的
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是规范旅客乘车行为的重要措施,应该支持,并且应该严格执行。霸坐本身就侵犯了别人的正当权利,是违法行为。同时这种行为会造成极坏的社会负面影响。如果不制止、不纠正、不打击,对保障社会公共秩序极为不利。在执行这个法律过程中,应该学习美国警察,对不听劝阻的霸坐人,直接拖下车去,不但教育,还要罚款、上黑名单。只有这样才能起到震慑作用,体现法律的尊严和社会的公平正义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
好啊 !立的好啊! 这样 以后的乘警就可以翘二郎腿 啦!难道 以前的就真的是道德问题吗?!以前的就真的无法可依吗?!这个世界 毕竟是 谁嘴巴大 喊的就大声 ! 在霸座 事件中 最 最 最重要的一点 !最重要的一方面 是铁路部门 毁约 !而始终 铁路部门都站在道德的至高点中逍遥 获利!更不要说 什么责任 或者惩戒 !立法 让以后有法可依。 ? 但是更多的是让人感觉 在保护铁路局的利益而轻视 人民乘客应有的服务 利益。在 立法前 或 立法后 只要发生霸座的事情。始终是最大的受害者。而提供 应有座位的铁路部门就永远逍遥自在!这使事件的一方逃避 一方为事件烦忧(受罪)。不能(没有)平衡的事情 可以解决吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
列入黑恶份子不为过,你买一号票为何强占二号位置?社会都是有情有义,终究是素质问题,霸占二号位置三号不会来骂你不会来管你,但二号主人会有意见,为何不能礼貌换坐?礼貌换座或许能双方乐意大家欢喜,体现国人素质,强行还霸道反过来和位置主人争词夺理在这个信息时代终究出丑的是自己。
礼貌换坐能换则换。
回答于 2019-09-11 08:43:50
立法立规不重要,重要的是执行者,别动不动就拿法律依据,国有国法,家有家规,有能力有作为的司乘人员按惯例就可以将霸座赶下车(某公司一员工上班睡觉不到五分钟被开除了,你立个法吧、某公司一员工开会放了个屁被开除了,你立法吧、某公司发工资,延迟了一天半,被员工要求补了利息,你也去立个法吧,如果什么都单一立法,把国士拿出三四百平方公里来堆放法律文书好了)
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |