您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你如何评价《死亡诗社》这部电影,对你产生了什么影响?
诗社,老师,自己的你如何评价《死亡诗社》这部电影,对你产生了什么影响?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
避免争吵,亦或者据绝沟通,都会导致我们在一段关系中陷入相处模式的绝望。
尼尔的悲剧是一个时代的多方势力导致的,谁错了呢?校长觉得宣扬自由,鼓励学生个性的基丁应该负责。多么可悲。
能拥有像基丁这样老师的学生真是太幸福了。一个好的人,对别人的影响的确可以影响一生,我始终相信。
基丁鼓励学生追求梦想,抓住当下的时光,学会独立思考,不要刻板守旧,单存的为了学而学。这哪里有错?这种教育理念无论是放在西方还是中国都让学生们喜爱与向往。然而被体制化驯服后的大部分人却不能接受。他们只会觉得这样是误人子弟,会将孩子们推向危险的边缘。
然而真是如此吗?
在一个充满着父母满满期待,陈腐、严肃,犹如监狱的学校,在这样的环境中学习,青春活力的少年们本该感觉枯燥,感觉人生毫无意义。毕业也就意味着毕业,几年本该是花一样的时光,却终究不会怀念。
基丁的到来却给这群男孩子带去了光亮。
像尼尔说的那样:与众不同。
因为基丁,男孩们的枯燥学校生活,开始有所不同。像是黑白世界里的红色火焰,男孩们本能的被吸引。
面对各方的压力,有人开始敢于大喊出自己的梦想,半夜结伴去山洞,唱歌,演奏乐器,读诗和美女聊天。
影片中有很多我认为十分美好的镜头。男孩骑着自行车开心努力向前极速前进,冲进鸟群里的自由,畅快。清晨薄雾笼罩的学校与湖面。大家抬起老师时的快乐与激动以及结尾大家一起站在课桌上的豪迈与感动。都让我既温暖又感动,即感慨又怀念。
基丁告诉大家要抓紧时间,时不我待。
“梭罗说大多说人都生活在平静的绝望中,别陷入这种境地,冲出来。”
是基丁让他们认识到存在,努力学习的意义。
尼尔想为了梦想冲出去,他努力去完成,他以为他可以,可是面对父亲的反对,面对强大的期许,在赤裸冰冷的现实面前,他感到无力,精神上彻底崩溃后,他选择了离开。
这样的结尾似乎在告诉我们反抗毫无意义,梦想毫无意义,一切都毫无意义。然而并不是,我在那一刻哭的最惨,跟随着的反叛之心也更强。导演正是以如此悲剧的方式刺痛我们早已经麻木的心,试图让我们沉睡的反叛精神觉醒。
基丁的教育方式是值得肯定的,旧的方式也许在大多数人面前适用,但永远培养不出来伟大的人,伟大的人往往容易被刻板,条例扼杀。孔子有云,因材施教,我觉得这是每个老师都该思考的问题。我有理由相信,最后站在了桌子上的那些人,看到了旁人看不到的世界,他们的未来不会平凡,他们活
着也将不会失去意义。
最后将基丁的几句送给大家。
他的话,关于诗歌,关于生活,关于梦想,关于存在的意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《死亡诗社》的结尾注定要成为影史上最令人印象深刻的片段之一,不仅在于她用一种无声胜有声的方式表达了一种力量,还在于她带给了观众一份难以抗拒..
回答于 2019-09-11 08:43:50
没看过这个电影,网上节选了一个观后感和大家分享下。
勇敢的死亡,不顾一切――《死亡诗社》《死亡诗社》要比《放牛班的春天》好看。其实最后故事可以有两个结局。叛徒说,大家救不了老师,但可以救自己。这句话颇有逻辑性。然后那个叫查理的富家子弟就把他打的流鼻血。按一个影片的处理,这时候这个叛徒要很得意,就像片子中演的一样,然后大家压抑着心中的愤怒,做出两个眼睛要喷火的气势,攥紧了的拳头又放下,好像渣滓洞里对反动派一样。这在电影里叫调情绪,然后当叛徒要离去的时候,再也抑止不住的情绪爆发,一个人冲上去打了第二拳,然后第三拳,第四拳。各位看客这时心里一定舒坦。当然配以前后的铺垫和音乐,风味更加独特。而第二个结局就是电影这般,安德森好几次要冲起来,可是还是平复了,我用脚晃了一下鼠标,大概还有3分钟的样子。然后基丁老师回到教室,大抵也只有这最后一个可能了,所有的人站起来,一个,又一个,音乐,结束。而且没有像一般的美国片和美国广告片一样,在影片高潮之后再来一小段。没有,很干脆的结束了。片子好就好在他的循规蹈矩上,罗宾威廉斯演过好爸爸,好老师,他的脸好,表情多,跟金凯瑞不是一个路线的,倒是那个自杀的孩子,方方的脸很像金凯瑞。他的死很突然,我以为他脱了衣服是跳到雪里,然后父母发现他,他已经昏迷,父母痛不欲生,然后他活过来,喊一句 “美国梦万岁”之类的话,然后大团圆结尾。最后他的死有些突兀,即便我们都知道不是基丁老师的错,可是必定自己的学生死了,一日为师,终身为父,倒也难再轻松。
编剧不错,摄影不错,很多景色都拍的很美,可是片子还是有些闷,可能是文化诧异的原因,那些诗读起来让我昏昏欲睡,也不知道就那几句怎么可以让那个白净的小子横刀夺爱。这点上我倒觉得没有《放牛班的春天》自然。不过也可能是俺的俗气。文学修养太差,梭罗的还凑合听的懂,惠特曼,雪莱就有点云里雾里了。
影片的结尾有些像《闻香识女人》,勇敢正直的美国人民终于认识到忠于自己的灵魂是多么可贵,他们发扬1776年美利坚建国所秉承的执着精神。藐视权贵。最终获得灵魂的救赎,可所不同的是,《闻》中,将军的话最终打动了董事会,这也是正义的胜利,而《死亡诗社》中,这些学生站起来的代价是什么,我想应该是很清楚的,而这跟电影的主题是背道而驰的。
所以,其实大抵半个小时之后我就有偏见,因为如果一个片子前半个小时很闷,结局即使激动人心都很难说服我认为这是个好片子。前面提到的《闻香识女人》还有《放牛班的春天》,《肖申克的救赎》都是一眼就看到的好片。不过,估计这个观点的确是太过偏激,《悲情城市》因为画面太糊,我看了几分钟就删了,可我决不敢说这是个滥片。不过同类的片子《你那边几点》我却很喜欢。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |