您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你是怎么看冉闵的？
胡人,汉人,他的你是怎么看冉闵的？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
羯胡走狗而已，和吴三桂一样为个人利益造反，为人刚愎自用，反复无常。一群只看网文不看史书和别有用心的人吹捧没他就没汉人真是可笑
回答于 2019-09-11 08:43:50
评价历史人物，应该坚持当时时空立场、应该进行历史评价，而非将其拉入不同的时空来进行道德评价。比如冉闵（？—352年）这个人，生活在中国历史上最为黑暗的时代。当时西晋因傻子皇帝导致八王之乱而灭亡，汉人南渡在南京建立东晋政权，整个北方陷入少数民族之手，汉人沦为奴隶，年青的女子和小孩常常成为了这些野蛮人的行军口粮，称为“两脚羊”，男人则被裹挟为战争机器，史称五胡乱华（匈奴、鲜卑、羯、羌、氐）。冉闵就是这当中的汉人之一，曾经为羯族建立的后赵政权效力，也攻伐过东晋。
在其慢慢长大，目睹了少数民族的残暴，汉人的卑微后，于350年在北方汉人的拥立下建立冉魏政权。在其当皇帝的两年时间里下了“杀胡令”，也曾联系东晋要求联合对胡，可惜东晋不懂一致对外的统一战线，致使其因强胡环视，几乎天天在战争，虽然百战百胜但最终耗尽国力，因轻敌冒进被后燕国慕容儁捡漏所杀。
冉闵的功绩
他唤醒了北方汉人，他抑制了蛮族对北方汉人肆无忌惮的迫害，让他们心中存有敬畏之心。这也是为什么慕容儁杀了冉闵，但还是必须封其为“武悼天王”并祭祀的原因，因为他们从冉闵的身上看到了汉人的勇猛，懂得了民族融合发展的道理。这为后来的北魏政权统治北方一百多年提供了方法，这更为后来的杨坚统一华夏、李世民视华夷一家采用民族融合策略提供了现实基础！
冉闵的不足
他是军事天才，可以说如果国力可以支撑，可打遍天下无敌手。但政治上谋略不足，不懂得分化夷狄，而是一味地厮杀，以致后来五胡联合对抗他，加上东晋的短视，最终成了历史上的一抹红光，只是短暂的照耀了华夏大地，没有带领汉人杀出重围，成就伟业！
我们再来重温他的讨胡檄文
稽古天地初开，立华夏于中央，万里神州，风华物茂，八荒六合，威加四海，华夏大地，举德齐天。蛮地胡夷无不向往，食吾汉食，习吾汉字，从吾汉俗，此后胡夷方可定居，远离茹毛饮血，不再兽人。然今，环顾胡夷者，无不以怨报德，抢吾汉地，杀吾汉民。中原秀丽河山，本为炎黄之圣地，华夏之乐土，而今日之域中，竟是谁家之天下？
前晋八王乱起，华夏大伤，胡夷乘乱而作，扰乱中原，屠城掠地。永兴元年，胡狗鲜卑，大掠中原，劫财无数，掳掠汉女十万，夕则奸淫，旦则烹食，千女投江，易水为之断流。狗之暴，以汉为“羊”，杀之为粮。永嘉四年，围猎汉民，王公忠烈射死者十余万。不日，夷人匈奴，四面纵火，烤汉为食，死者二十余万。太兴元年，帝受辱，崩于匈奴。凡此种种，罄绣难书！
今之胡夷者，狼子野心，以掳掠屠戮为乐，强抢汉地为荣。而今之中原，北地沧凉，衣冠南迁，胡狄遍地，汉家子弟几欲被数屠殆尽。天地间，风云变色，草木含悲！四海有倒悬之急，家有漉血之怨，人有复仇之憾。中原危矣！大汉危矣！华夏危矣！
不才闵，一介莽夫，国仇家恨，寄于一身，是故忍辱偷生残喘于世。青天于上，顺昌逆亡，闵奉天举师，屠胡戮夷。誓必屠尽天下之胡，戮尽世上之夷，复吾汉民之地，雪吾华夏之仇。闵不狂妄，自知一人之力，难扭乾坤。华夏大地，如若志同者，遣师共赴屠胡；九州各方，如有道合者，举义共赴戮夷。以挽吾汉之既倒，扶华夏之将倾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
认胡人当爹，跟胡人当走狗靠屠杀汉人当上胡人朝廷的大官，新的胡人皇帝看他权力过大威胁统治准备除掉他，他率先动手发布杀胡令被后世舔狗美化成汉人救星，其实他就是个吴三桂加强版而以。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先肯定，他是一个英雄人物，虽然历史上对他的评论有各种，褒贬不一，但历史公认他是一位英雄。
他完全可以说是挽狂澜于既倒型的英雄，完全可以说是救世主，为了最广大被压迫人民大众的利益，他不惜背以千古骂名，用一己之身躯，靠天下无双的勇武和绝一无二的韬略，挽救了最纯正的炎黄子孙的利益，让中原汉人没有被杀完，淫完，同化完，灭完。如果没有冉闵，东晋将在越来越强大的胡人轮番攻击下灭亡，南方汉人也就将和北方汉人一样玩完。就不会有后来汉人的天下，就再也没有汉族这个民族，中古古代的伟大智慧和成就，也就将戛然而止，沦为和巴比伦一样的下场，读过世界史的都知道，埃及，巴比伦，印度这些文明古国，都是在外族入侵的情况下导致文明毁灭，种族灭绝的（至少被同化完全）。之所以冉闵没有更多的资料，是由于他的帝国时间短，灭亡时大臣集体自杀，再加上清朝的同化，奴役政策，某些史料的编制毁灭了大量不利于统治者的史材，冉闵的行为触犯了后来某些人统治中原的利益，肯定被毁灭完全了的，由于如今的社会情形，不能对其进行一个公开公正的评价，五胡乱华，和日本侵略中国又会有多少的不同呢？冉闵所做的，也就是在维护我们祖先的利益，如果日本真的同化了我们中华，那么，作为后来的我们，还会说日本不好吗？冉闵做的不过分，但是确实急功近利了一些，他不该称帝，但可以称王，尊晋朝为正统，这样或许得到东晋的支持。他的死，不是因为随意征伐而是天下起义，是因为缺粮，把最后的粮食分给了人民大众，自己率领1万步兵出城寻粮，中了慕容鲜卑的埋伏而战死，从这点来看，他就是一直在维护当时汉人的利益。我们现在看到的史籍上说冉闵是石勒的养孙，其实这些都是后人（清朝，其他朝代的历史根本没这个说法，可查清朝之前的历史书籍）加进去的，目的就只有一个，丑化他在民间的形象。
上一篇：选择困难症该怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |