您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你是怎么看冉闵的?
胡人,汉人,他的你是怎么看冉闵的?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
羯胡走狗而已,和吴三桂一样为个人利益造反,为人刚愎自用,反复无常。一群只看网文不看史书和别有用心的人吹捧没他就没汉人真是可笑
回答于 2019-09-11 08:43:50
评价历史人物,应该坚持当时时空立场、应该进行历史评价,而非将其拉入不同的时空来进行道德评价。比如冉闵(?—352年)这个人,生活在中国历史上最为黑暗的时代。当时西晋因傻子皇帝导致八王之乱而灭亡,汉人南渡在南京建立东晋政权,整个北方陷入少数民族之手,汉人沦为奴隶,年青的女子和小孩常常成为了这些野蛮人的行军口粮,称为“两脚羊”,男人则被裹挟为战争机器,史称五胡乱华(匈奴、鲜卑、羯、羌、氐)。冉闵就是这当中的汉人之一,曾经为羯族建立的后赵政权效力,也攻伐过东晋。
在其慢慢长大,目睹了少数民族的残暴,汉人的卑微后,于350年在北方汉人的拥立下建立冉魏政权。在其当皇帝的两年时间里下了“杀胡令”,也曾联系东晋要求联合对胡,可惜东晋不懂一致对外的统一战线,致使其因强胡环视,几乎天天在战争,虽然百战百胜但最终耗尽国力,因轻敌冒进被后燕国慕容儁捡漏所杀。
冉闵的功绩
他唤醒了北方汉人,他抑制了蛮族对北方汉人肆无忌惮的迫害,让他们心中存有敬畏之心。这也是为什么慕容儁杀了冉闵,但还是必须封其为“武悼天王”并祭祀的原因,因为他们从冉闵的身上看到了汉人的勇猛,懂得了民族融合发展的道理。这为后来的北魏政权统治北方一百多年提供了方法,这更为后来的杨坚统一华夏、李世民视华夷一家采用民族融合策略提供了现实基础!
冉闵的不足
他是军事天才,可以说如果国力可以支撑,可打遍天下无敌手。但政治上谋略不足,不懂得分化夷狄,而是一味地厮杀,以致后来五胡联合对抗他,加上东晋的短视,最终成了历史上的一抹红光,只是短暂的照耀了华夏大地,没有带领汉人杀出重围,成就伟业!
我们再来重温他的讨胡檄文
稽古天地初开,立华夏于中央,万里神州,风华物茂,八荒六合,威加四海,华夏大地,举德齐天。蛮地胡夷无不向往,食吾汉食,习吾汉字,从吾汉俗,此后胡夷方可定居,远离茹毛饮血,不再兽人。然今,环顾胡夷者,无不以怨报德,抢吾汉地,杀吾汉民。中原秀丽河山,本为炎黄之圣地,华夏之乐土,而今日之域中,竟是谁家之天下?
前晋八王乱起,华夏大伤,胡夷乘乱而作,扰乱中原,屠城掠地。永兴元年,胡狗鲜卑,大掠中原,劫财无数,掳掠汉女十万,夕则奸淫,旦则烹食,千女投江,易水为之断流。狗之暴,以汉为“羊”,杀之为粮。永嘉四年,围猎汉民,王公忠烈射死者十余万。不日,夷人匈奴,四面纵火,烤汉为食,死者二十余万。太兴元年,帝受辱,崩于匈奴。凡此种种,罄绣难书!
今之胡夷者,狼子野心,以掳掠屠戮为乐,强抢汉地为荣。而今之中原,北地沧凉,衣冠南迁,胡狄遍地,汉家子弟几欲被数屠殆尽。天地间,风云变色,草木含悲!四海有倒悬之急,家有漉血之怨,人有复仇之憾。中原危矣!大汉危矣!华夏危矣!
不才闵,一介莽夫,国仇家恨,寄于一身,是故忍辱偷生残喘于世。青天于上,顺昌逆亡,闵奉天举师,屠胡戮夷。誓必屠尽天下之胡,戮尽世上之夷,复吾汉民之地,雪吾华夏之仇。闵不狂妄,自知一人之力,难扭乾坤。华夏大地,如若志同者,遣师共赴屠胡;九州各方,如有道合者,举义共赴戮夷。以挽吾汉之既倒,扶华夏之将倾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
认胡人当爹,跟胡人当走狗靠屠杀汉人当上胡人朝廷的大官,新的胡人皇帝看他权力过大威胁统治准备除掉他,他率先动手发布杀胡令被后世舔狗美化成汉人救星,其实他就是个吴三桂加强版而以。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先肯定,他是一个英雄人物,虽然历史上对他的评论有各种,褒贬不一,但历史公认他是一位英雄。
他完全可以说是挽狂澜于既倒型的英雄,完全可以说是救世主,为了最广大被压迫人民大众的利益,他不惜背以千古骂名,用一己之身躯,靠天下无双的勇武和绝一无二的韬略,挽救了最纯正的炎黄子孙的利益,让中原汉人没有被杀完,淫完,同化完,灭完。如果没有冉闵,东晋将在越来越强大的胡人轮番攻击下灭亡,南方汉人也就将和北方汉人一样玩完。就不会有后来汉人的天下,就再也没有汉族这个民族,中古古代的伟大智慧和成就,也就将戛然而止,沦为和巴比伦一样的下场,读过世界史的都知道,埃及,巴比伦,印度这些文明古国,都是在外族入侵的情况下导致文明毁灭,种族灭绝的(至少被同化完全)。之所以冉闵没有更多的资料,是由于他的帝国时间短,灭亡时大臣集体自杀,再加上清朝的同化,奴役政策,某些史料的编制毁灭了大量不利于统治者的史材,冉闵的行为触犯了后来某些人统治中原的利益,肯定被毁灭完全了的,由于如今的社会情形,不能对其进行一个公开公正的评价,五胡乱华,和日本侵略中国又会有多少的不同呢?冉闵所做的,也就是在维护我们祖先的利益,如果日本真的同化了我们中华,那么,作为后来的我们,还会说日本不好吗?冉闵做的不过分,但是确实急功近利了一些,他不该称帝,但可以称王,尊晋朝为正统,这样或许得到东晋的支持。他的死,不是因为随意征伐而是天下起义,是因为缺粮,把最后的粮食分给了人民大众,自己率领1万步兵出城寻粮,中了慕容鲜卑的埋伏而战死,从这点来看,他就是一直在维护当时汉人的利益。我们现在看到的史籍上说冉闵是石勒的养孙,其实这些都是后人(清朝,其他朝代的历史根本没这个说法,可查清朝之前的历史书籍)加进去的,目的就只有一个,丑化他在民间的形象。
上一篇:选择困难症该怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |