您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你是怎么看冉闵的？
胡人,汉人,他的你是怎么看冉闵的？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
你是怎么看冉闵的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
《“杀人王”冉闵》
冉闵，汉族人，又被称为染闵，他出身在魏郡内黄真，是中国古代两晋十六国时期后赵武帝的养孙。冉闵身为一个汉人为什么会和石虎扯上义孙的关系呢？其实是这样的，冉闵的父亲冉良被后赵明帝石勒所俘获，然后被石虎收为义子。当时十二岁的冉闵也就顺理成章变为石虎的义孙了。冉闵幼时才华横溢，聪明伶俐，而且洞察力强，做事仔细深得石虎的喜爱。成年后的冉闵，身高八尺，威猛无比，作战骁勇，用兵如神，并在昌黎之战中表现突出，获得胜利，一战成名。
《杀帝自立》
石虎死后，石世即位。闵冉秘密帮助石遵夺取了帝王之位，一时石遵对他重用，大为封赏。但是后来，石遵开始猜忌冉闵,并且渐渐疏远他。闵冉察觉到了危险的气息，他决定铤而走险，在石遵杀掉他之前，先下手为强，在琨华殿杀死了石遵。就是这样一个狼子野心的人，他在杀了石遵之后，不光将石姓一族杀光，还大肆杀害胡人，血洗城池，给百姓带来重大的灾难。而后他称帝于南郊，改年号为永兴，国号为大魏。
《冉闵大帝》
冉闵在建立了政权以后，被称为冉闵大帝，死后还被追谥为武悼天王，他的后人也称他为平皇帝。“冉闵”两个字第一眼看到或许有点陌生，但是分开来看，就发现这是日常生活中比较常见的字，读做“ran min”都是第三声。预知其音，先晓其意，我们先讲一下冉闵名字的由来。“冉”是汉姓，而冉闵却自幼由胡人抚养长大，在胡人的领地生活。他开始是石虎的养孙，最后称帝建朝。说到冉闵的姓氏，就需要了解一下他的家族历史，冉闵家族世代都担任汉朝门将，他的祖父曾经担任汉朝黎阳骑都督，他的父亲冉良也骁勇善战，屡建奇功。后来，冉良被石勒俘虏，并被石虎收为养子，后被封为西华候。当时的冉闵和父亲一同被改编入石家，改姓为石，所以冉闵也名石闵。虽然改了胡姓，但他始终没有忘记自己是一个汉人，并在后来企图以杀掉胡人，建立政权来重振汉族。
《功过一生》
但其实冉闵并不是一个好皇帝，体现在两个方面。第一，他猜疑心重，不能很好的利用人才。从他劝石虎的一件事就可以看出，石虎在位时，曾授封有功之将苻洪为西平郡公。但是闵冉却劝谏石虎，苻洪才能突出，屡建功勋，得到将士的拥护，拥有一定势力，他们的的存在可能会有隐患，应该早早杀掉。而且，他也没有身为一位君主所应该有的仁义之心，他在屠杀胡人百姓是心狠手辣，无半点怜悯之情，且枉顾君臣之分，不法登上王位。
所以，他昙花一现的只在位两年也并不是一个巧合，于公元352年作战，兵败被俘，同年被杀，结束了这跌宕起伏的一生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
评价一个人物，要从哪方面入手？我想无非是人品、功业和才华三方面。
要评价一个普通人，就看道德和才华，这当然是毋庸置疑的。
要评价一个道德模范，自然是要从人品这方面进行评价的，比如卧冰求鲤、孔融让梨等等。
要评价一个英雄人物尤其还是帝王将相级别的，一定只能从功业和历史作用方面进行评价，不能以人品道德等为重点。比如李世民，弑兄屠弟，霸嫂杀侄，从人品上说是一个十足的恶霸，但确实是一个有为的好皇帝。再如宋太祖赵篁胤，欺辱柴氏孤儿寡母，杀敌士兵无数，也是一个人品垃圾的流氓，但谁又能否认他是一个好皇帝？
明白了这一点，我们就知道该去从哪方面去评价一位历史重要人物，当然，我们必须把他的行为、功业放到当时特定的历史环境下去评价，不然就会得出虚假的结论。比如，如果在动乱年代，汉文帝、汉景帝的与民修养的政策就是误国！
明白以上几点，我们看看冉闵所处的历史环境:
1、五胡乱华，北方汉人十不存二，而且还在被持续屠杀。试想若当时北方汉人灭绝，男方汉人能够抵挡胡人的残暴吗？当然不能，冷兵器时代战力北强南弱，北方尚且尽遭屠戮，何况南方？汉民族真正到了灭种的危险境地，华夏文化到了灭绝的境地。看看四大文明古国的其他三个国家，就是因为缺了一个冉闵，都没有逃脱被灭的命运。
2、汉人少女被当作两脚羊对待，晚上遭蹂躏，白天被蒸煮。更有甚者，被当做军粮圈养，比恶魔更恶魔，这些恶魔必须灭尽，汉民族才能安全。冉闵曾经一战解救30万被当做粮食储备的汉人少女，由此可见汉人的境地。
3、胡人誓要灭绝汉民族，从短短数年，北方汉人人数从2000多万减为200多万的历史史实来看，亡我之心不死啊！
在那个人人临死、时时会死、没有活路的黑暗年代，汉人需要反抗，需要有人领导反抗。而且，这种反抗必须非常激烈、以暴制暴，静坐、非暴力无法逃脱被灭绝的命运！一群狼闯到你家吃人，你静坐示威狼能自己离开吗？必须拿起武器杀掉畜生才有活路。
这个时候，冉闵发布了杀胡令，就像黑暗了很多年，天上突然出现了太阳，汉人纷纷响应，拿起武器杀死随时可能杀死自己的虎狼。杀胡令的颁布，客观上起到了“明灯”的作用，让汉人团结起来，为生存而战。从结果来看，也确实屠灭了野蛮吃人的羯族等，给汉人的复兴赢得了难得的时机和时间。
很多人说冉闵投靠石氏，颁布杀胡令只是为了自己的政权稳固，人品不好！请看看当时的环境，不投靠就会死，还怎么反抗？难道你们眼中的英雄一岁就要冲过去刺杀石虎吗？这要求合理吗？
从历史来看，冉闵的杀胡令客观上起到了拯救汉族的作用，效果上达到了拯救汉人的成效。冉闵无疑就是汉民族当时的救世主！至少，是中华民族历史上一名伟大的英雄！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：选择困难症该怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |