您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如历史上的崇祯帝重用魏忠贤,能否免于亡国?
崇祯,明朝,皇帝假如历史上的崇祯帝重用魏忠贤,能否免于亡国?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
一定会亡国。这个问题问的非常幼稚。我从魏忠贤对皇帝的作用;崇祯为什么不重用魏忠贤和崇祯为什么会亡国三个方面来解释。
第一,魏忠贤对皇帝的作用是什么?
太监对皇帝的作用是什么?有两个:在皇宫里,是伺候自己的狗奴才。洗脸洗脚,端屎端尿,都是太监干的粗活脏活。在朝廷里,太监作为皇帝的代言人和亲信,是用来对抗官僚集团的最称手的兵器。看过《大明王朝1566》的人就会发现,司礼监太监吕芳,就是这么个角色。同样的,在天启朝的时候,魏忠贤作为木匠皇帝的代言人,很大程度上传达了皇帝的意志,而说到底,魏忠贤也只是皇帝意志的传声筒,并没有治国理政的才能。
第二,崇祯为什么不重用魏忠贤?
首先,崇祯跟堂哥天启皇帝不一样。天启是一个没有政治抱负的木匠,他对权力和政治毫无兴趣,所以魏忠贤每次都在他做木匠活最开心的时候呈送文件,而木匠皇帝也只是说一句:你们看着办吧。这就是他治国理政的方式。但是崇祯不一样,他是中途接手的少年天子,他有中兴大明朝的热切渴望,他充满斗志,充满理想,天性多疑,不愿意权力架空,想博得美名,又不愿意承担责任,这样的少年皇帝,怎么可能大权旁落给一个太监呢?尤其是这个太监居然号称九千岁,全国各地都建有他的生祠!卧榻之侧岂容他人酣眠!
第三,崇祯为什么会亡国?
基辛格博士在《世界秩序》这部著作里提到过,古代中国到了乱世的时候,要么是漫长的边疆发生外敌入侵,要么是国家内部出现动乱。很不幸的,崇祯皇帝这两样都摊上了。更要命的是,在最后那十几年,小冰河期的罕见常年大旱,不但让国内老百姓饿肚子,也让边疆的外族忍受饥饿。这时候原本军力羸弱的大明帝国,犹如一只衰老的野牛,面对着李自成和皇太极这两拨狼群。你说,不亡国,还有第二个选择吗?
总结:崇祯时代,无论是否重用魏忠贤,都一定会亡国,天时地利人和,三大要素,崇祯已经丧失殆尽!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
以下仅代表个人观点:
我觉得并不能免于亡国!魏忠贤不是什么国之栋梁,只是恰好在某个特殊的时间段发挥了自己特定的作用。
魏忠贤贪污腐败,任人唯亲,重用小人,大建生祠,所以他死了天下人拍手称快。可是天底下的老百姓就真的得到好了吗?并没有!
魏忠贤是个点能力的坏人,而东林党大多都是没能力的坏人。魏忠贤当然知道他们是什么货色,所以能从他们身上榨出更多的灰色收入,大部分归他自己,但是其中的一部分也能用于军费开支,也能持续打得后金不能发展起来。
而魏忠贤被逼死之后这个循环被打破了,后金突然就起来了,军费又没以前充足,只能给老百姓加税(他们当然不会劝崇祯征他们的税,又不傻),很可惜这些大部分还是落在了官僚阶级手中。
而且,没有魏忠贤制约东林党人,又撤销了厂卫制度,导致崇祯消息闭塞,只能对东林党人听之任之,加速了明朝的灭亡。
其实魏忠贤死不死,重用不重用关系其实不大,只是延缓多久的问题,本来就烂透了,刮骨疗毒都是轻的,起码得先死后生。要杀魏忠贤,起码得先榨干了剩余价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能,魏阉之前的结党跋扈,已经积累了足够怨气,以及自身权力积累成党,作为平衡朝堂的一股势力,留下会有大祸。
让魏阉去凤阳守陵这本来是非常好的操作。丢一个替罪羊,吸引火力很好,但是还逼杀他就是过度了。
九千岁杀不杀用不用没那么重要,重要的是和以科举为核心的文臣东林对抗的势力,如何平衡制衡。
永乐建立的三线平衡,科举文臣,世代将门,厂卫爪牙。土木堡将门衰落,退出了中枢。就只有厂卫做为皇权爪牙,和科举集团对抗了。而杀了魏阉,压制了厂卫,文官集团成为朝中唯一的势力集团,就没救了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
民以食为天,不管哪个朝代都不能让老百姓没有吃的,否则他们就会造反!
再看崇祯时代正好是老百姓没有吃的。这里面很多人提到了原因,小冰河纪,土地兼并,贪污腐败,人口多等,这些共同促成了灾难。
东林党有他自身的问题,他们讲儒学,要善待民众,可他们无法解决老百姓吃饭的问题。正常情况下,假设西北地区能养活2000万人口,但目前已经有2500万人口了,再加上上述灾难,在不经治理的情况下可能就只能养活500万人口!如果儒家的所有一切都能贯彻下去,有可能会养活1500万人口, 这儒家的理念还是无法养活那些过多的人口!所以西北地区那么多年也一直无法平静,中国历代王朝也无法解决这一问题。
魏忠贤用了可以免于亡国是不可能的!不存在这些可能性!问题在于皇帝认识到没有解决问题的方案,一个非常残忍的方案,减少人口。孙传庭之所以能在杀死高迎祥后平静了一段时间就是因为他非常残忍的杀死大批农民军,不留活口。
用魏忠贤最大的好处在于,如果皇帝发现在问题,比如要征集军饷,他可能指挥魏忠贤从藩王身上搜刮,从大地主身上搜刮,总之魏忠贤是没有底线的!但儒家是不可能这么做的!
不管这些有钱人怎么来的钱,他们是否善良,他们的存在已经无法避免的影响了中国传统的小农经济,只有将他们清除了,农民有了土地才能让社会重新发展。另外在经济发展能力没有大的变化的情况下,也必须减少人口才能让剩余的人有饭吃。
上一篇:买房是选择公积金贷款20万合适,还是贷40万合适?为什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |