您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明朝一年税收仅为宋朝的1/8和清朝的1/4，为何这么低？
明朝,宋朝,岁入明朝一年税收仅为宋朝的1/8和清朝的1/4，为何这么低？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
注意了！清末将近两亿的财政收入，并不都是真金白银，同样也有很多是纸票子。
宣统二年，上海爆发了金融危机。上海道台蔡乃煌等人紧急上奏朝廷救市，府库里只有印出来的票据，没有现钱（白银）。如果朝廷继续印票子，上海的股市的不认。因为股市交割需要货真价实的白银。
这种只有纸票子，没有现金现象，宋明清三朝都存在。就比如上面提到的明朝弘治八年，岁入1.5亿贯宝钞，很多都是纸票，朝廷并没有1.5亿贯铜钱现金。
所以。说宋朝有钱，这个不可否认。但是明朝也不穷，并不像经济学者所说的，有八倍，甚至是十倍的差距。而清朝，因为已经是近代化社会了，岁入远超明朝是很正常的。（让明朝步入近代化，也能取得这个岁入水平。）
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝政府的治理能力和从社会上公平汲取税收的能力很弱。
根本原因是朱元璋自鸣得意的弱智制度设计。明朝的税收一直是田赋为主，但田赋的收入基本没变，甚至在整个明朝呈下降趋势，不是因为人越来越少、土地越来越少，而是人口越来越多、土地越来越多。为什么？明朝的亲王很多消耗了大量不纳税的土地，大量的官户和地主采用各种手段隐瞒田产、偷税漏税，还要额外敲诈农民的税收。这些税都转嫁到贫苦农民头上，最终逼出来了一群李自成、张献忠。
我们看一组数据就知道了：朱元璋的1393年，田赋收入3227万石。到明朝末年的万历十五年，田赋收入2663万石。
明朝的盐政崩溃，一年的盐课收入才200多万两。茶税更是崩溃地令人好笑，浙江一个产茶大省一年收的茶税才6两银子！
我们对比宋朝，宋朝虽然军事积弱，但有良好的财政系统，可以维持更长的寿命。
从北宋中期开始，田赋已不是国家的主要收入，仅占20%左右。盐茶榷收入才是宋朝财政的大头。
宋神宗元丰元年盐税2230万贯。（宋朝是铜本位，一贯铜钱相当于一两银子。）到了南宋只有半壁江山，宋高宗赵构还能搞到1920万贯的盐税。岳飞的十万岳家军一年要花费800万贯，而赵构养了差不多四支大军，也难为赵构了！宋朝一个盐税差不多就相当于明朝的总收入了！
宋朝不闭关锁国，每年的海外贸易税收也有几百万贯。
明亡第一步就是财政崩溃！
本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。
本文为原创，如果觉得有点意思，敬请点一下关注并点赞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题你要问朱重八，明王朝建立后就是个朱重八设计的小农国家。明王朝的三大收入分别是农赋包括粮税和徭役、盐课、榷关。农赋以实物征收为主称之本色，折算成丝帛苏木香料铜钱银两的称之为折色，你所说的二千多万两其实大头是米麦小头才是银两。盐课就是商户拿粮食运送边关后换取边关支出的盐引到盐场领取盐在再贩卖这流程中国家通过盐引获取的收入，开中法后盐引制度其实被破坏了，盐课收入只有几百万两。榷关实际就是买路钱，明王朝沿商途设立了十几处钞关，根据货物价值收取买路钱，每年也不过几十万两。明王朝没有现代意义上的工商税，朱重八定下的规矩是三十抽一，即使崇祯年间逼不得已加征到了十五抽一每年也是聊胜于无。宋远超明在于宋的海外贸易发达，泉州广州等都有市舶司，宋从中获利非浅。清远超明是由于漕运不畅后启用了海运，英国人赫德领导下的海关每年给清朝带来二千多万两的收入。明海禁严厉造成走私贸易旺盛，巨量的白银收入多集中到了走私海商以及与海商关系密切的沿海士绅和收取海商贿赂的官僚手中，国家并没有获得多少利益。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，宋朝的财政收入有五种，分别绢丝，米，布，铜钱和白银五种，其中白银一年就三十万两左右，这五种的总和估值，不是白银1.6亿两白银，而且北宋财政收入最高收入是宋神宗十年的7078万贯，没有1.6亿那么多，按照购买力的换算一两白银等于三贯文钱或者四贯文钱，换成白银2000万两上下。真不知道头条那么多宋吹脑残粉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝商税收不上来，免税的群体又太多，自从太祖定下优容读书人的政策之后，各种人变着法的把土地挂在读书人名下，这下好了免税了，国家傻眼了，但是呢皇帝毫无办法，因为明朝是与士大夫共天下，加上宗室也是负担。
读书人不想让朝廷收他们的税，那就只能变着法的把税加在那些没有门路的最底层的农民身上了，可是这些农民本来日子就不好过，这下可就更是活不下去了，尤其明朝末年气候异常，欠收无收都是常有的事，活不下去不造反才怪，就是在这种情况下，大明的读书人也还是寸步不让，皇帝想要俺们的钱死了这条心吧，我就是给闯王给满清也不给你老朱家缴税。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |