您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
定投三年还亏钱，基金定投到底是舆论吹嘘吗？
基金,的是,收益定投三年还亏钱，基金定投到底是舆论吹嘘吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
在以上的定投案例中，在2007年10月到2015年6月这八年的“微笑曲线”周期内，其实存在着两次较好的止盈时机：一次是在2009年7~8月份的反弹高点区域，一次是在2015年6月牛市高点区域。
假如是在2015年6月份止盈的话，则定投总收益率可达到101.64%、平均年化收益率16.83%。
这样的话，对入场时机有所判断，一波行情达到阶段高点及时止盈，综合各个方面操作下来，宽基指数基金定投年化收益率超过15%，应该是可以达到的预期收益率目标。
总而言之，由我国股市牛熊周期的时间所决定，基金定投三五年出现亏损的情况比较正常，但是一般坚持7~8年以上的话，赔钱的概率会非常之低。反之，实现15%以上平均年化收益率的概率则会比较高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
除了货币基金，其他基金肯定不买啊！因为基金经理都是吃的！买他们的基金，还不如自己炒股！就是亏损也是自己的事，比喂狗强！
回答于 2019-09-11 08:43:50
常见的吹：不择时开始丶定时定量买入丶止盈、微笑曲线。
1丶不择时买入是个严重的错误，6000买入的到现在都十多年没解套的还有。应该什么时候开始定投？现在可以开始，低于2900点了。
2丶定时可以，你可以每天投，每周几投，定量就不好，点数越低买得去越多才对，超过一定点要停止。
3丶止盈？不能设5%丶10%丶20%之类目标，大小了，当达到目标而指数点位不高时你可以停止定投但不必止盈，多多益善。
4丶微笑曲线？不稀罕，最好一支箭往上冲那种，怕总往下走不懂往上钩，笑不出来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓定投，实际上就是指定时定量购买基金。
定投能不能消除风险？
准确的说只能消除部分风险。而且根据投资领域的一般规律在消除这部分风险的时候，同样也丧失了获取高额收益的可能性。仔细观察定投的规则就会发现，对于波动频繁并且幅度较大的基金来说，采用定投的方式，可以熨平这种差异。也就可以通过一个平均的价格获得基金。但与此同时，能否挣钱还是取决于基金销售时点的选择。这个是不可能通过定投获得的。而且虽然以平均价格取得基金，实际上并不比个人选择在低点入手更好，所以在熨平价格的同时，也丧失了这部分收益。对于波动性小的基金而言，定投的意义是不大的。但是定投本身不能熨平市场趋势，在市场大趋势向好或者大趋势向坏的情况下，无论定投与否，都不会改变投资结果。
至于定投三年依然亏损，这是非常正常的现象，因为整个市场的大趋势不好，总体来看是下跌的。在这种情况下，无论采取哪种投资策略，恐怕都很难改变亏损的局面。定投本身不能消除市场宏观风险。
当然对于基金公司来说，定投是最受他们欢迎的一种投资方式，这样可以保障每一段时间都有稳定的资金收入。基金经理人的个人收入，有一部分是相当稳定的，不受投资回报影响。而与投资回报相关的报酬收入在总收入当中的比例其实也不大。所以，不管基金是赚还是亏，对他们来说影响不大，最关键的是要把基金卖出去。
那么对于个人来说，如果定投三年依然亏损，首先要做的一件事情，就是停止定投。继续投资可能会导致资产的进一步缩水，没有必要。接下来要做的一件事情就是，对市场局势进行判断。如果市场存在进一步下跌的可能性，这个时候最好还是割肉出场。如果市场存在回升的可能性，应当继续持有。但对于大部分人来说，最大的问题就是没有办法判断市场走向。那就根据自身财务状况来决定。如果财务状况良好，资金充裕，并不需要急于从基金市场撤回资金，那么可以继续持有。一直到基金回升止亏乃至盈利。如果自身财务状况不佳，就要判断是否部分割肉，或者整体出售。最后，基金的风险本质上和投资标的，以及基金管理人投资方式有关，和基金投资者的投资方式几乎没有任何关系。无论是主动购买还是定投，都不会改变基金的风险。进行理财的时候，一定要慎重。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们大A股相比其它国家来说算是比较特殊的，散户太多了，都是自己炒股的多，不像其它国家，大多散户都是把钱给基金公司炒股的。本人也是有再定投基金，其中就有指数基金，投了几年，收益也是非常低的。指数基金说是定投时间越长收益越高的，本人倒不认同，其中投了一只三年基本都是亏的，后来卖了，现在订了一个目标就是收益率百分之15就止盈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：你愿意生活在一个只讲规矩不讲人情的社会还是只讲人情不讲规矩的社会？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |