您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么说国学大师本身就是一个伪命题？

国学,后人,道德经为什么说国学大师本身就是一个伪命题？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 国学是什么学？简单讲，是一个涉及到中国文化上下五千年，纵横几百门学科和门类的学问。如果要掌握这么多学问，别说学精了，就连都了解也不敢说。
至于王国维、陈寅恪这些人，只能算是某一领域的专家，与国学大师相差太远，或者说，在这个世界上，就没有国学大师这样的人存在！你同意这样的说法吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们毫不否认祖先创造的灿烂文化，但某种思想、某种发明、某部典籍，都只是那个时代达到的一个高峰，如果过分地神话它们、过火地吹捧它们、过度地渲染它们，那就是一种深奥的浅薄、聪明的弱智、清醒的糊涂，甚至就是一种沽名钓誉、居心不良、误导众生。

故此，我对那些一辈子钻在故纸堆里，以研究《易经》为业、以解读《道德经》为生、以考证《红楼梦》为饭碗的砖家们，是很不以为然的，他们除了靠这个混口饭吃，最终也忽悠不了任何一个真正有文化、有头脑、有思想的中国人。

判断一个学者是否有真知，方式有很多，但有一种方法看似很深奥、很隐秘，其实也很浅显、很直观，就是如果一个人把古代的某种东西吹捧到极致，断言后人永远无法超越，那这人必是伪学者、伪文人、伪君子。

试想想，假若真像他们所说的那样，古人已经做到登峰造极，后人只有高山仰止、顶礼膜拜的份，那人类的历史还是发展的、前进的吗？后人还有继续求知、探索的必要吗？