您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
甲午战争战败的真正原因是什么?
北洋,日本,海军甲午战争战败的真正原因是什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
最后也是最根本的原因是当时“国不知有民,民不知有国”——对以慈禧为首的清政府高层而言:赢不赢日本不重要,重要的是自己的权力不能受损。从某种程度上而言:清政府洋务运动打造的新式陆海军本来就不是主要针对西洋人、东洋人,而是用于镇压国内百姓起义的。加之清军入关时屠杀汉人引起的民族仇恨以及贪腐横行引起的阶级矛盾都异常尖锐,老百姓无法感知到这个国家是属于自己的,在他们眼中当兵吃粮保卫的是朝廷是皇上,既然皇家自己都不愿意打下去还打什么?相比之下日本对民意的煽动能力是极强的:战前和战争期间日本民众自发捐款捐物,日军每攻占一地日本民众都会欢呼雀跃。事实上日本不仅充分发动了国内民众,对国际舆论也进行了充分的公关,以致于作为侵略者的日本在国际上却得到大多数国家的支持,而作为被侵略方的中国却没能发出任何声音。
回答于 2019-09-11 08:43:50
抛开政府腐败不腐败一说,只以战事论战事而说,甲午海战失败的主要原因是两方面的。
首先是战与不战的区别。
中国人建的军队不是为了侵略别的国家,而是为了保卫自己的国家。实际上这对于侵略者而言,就是失去了战争的先机。也就是侵略的国家,随时可以发动战争而防守的国家,不知道什么时候发动战争。从而各自的准备就不一样不一致。
侵略方的国家可以提前准备3年5年10年8年的,自有全国准备充分了才发起战争的。
防守方只能以假想敌的方式练习,被侵略时候怎么应对侵略者。当假想敌不来的时候,也就是时练时不练,并不完全认真的练,几乎就当做玩玩而已。从执政者到官员以及将军和士兵,并不是完全的投入战争的状态。大多是以一个检阅部队查看仪式的方法进行的。也就是弄些花里胡哨感觉很好看的战争场面,进行表演演出的。
这两种准备就有胜负之分了。
侵略的一方可以进入另一方国家的内去抢劫东西,或者是索要战争赔款。从而有巨大的利益收获,官兵就可以一致地想升官发财。
而被侵略的一方只有等着挨打再反击反抗。守住自己的领地了就加奖。守不住就要受处罚。由于不知道侵略一方什么时候发起战争,时刻准备着反击就是一句空话。因为老是紧张的准备打仗是不可能的。不见的人,一年半年实习,为常以和平状态过日子了。平时的战争准备也就是一场游戏仪式。执勤的时候就是做做样子就偷偷的睡觉了。当真战争来了就措手不及了。也就是防守方容易犯懈怠的毛病。
准备发动战争的人必然是弹药以及一切战备物资准备最充分的。防守方总不发生战争,他就节省开支,不大量囤积弹药和战备物资的。
特别是甲午战争时候的洋船,就是中国皇帝的宝贝。不能弄伤了不能弄损了,不能过分的劳累了。每天要打扫的干干净净,漂漂亮亮的,看上去美观雅致大气,才符合标准的。摆在那里看着玩的。不是用的,而是伺候她更美丽漂亮的。
侵略方的船舰就是用于打仗,用于被打坏的。他们练兵和练近战的时候是真的使用着的,而不是摆仪式是看着好看的。
所以真打起来的时候,群里一方打坏战舰是正常的现象,不会受处罚的,还会受嘉奖的。摆仪式的船舰油漆碰掉一点都要受处罚。真打起仗来也是有习惯性的,怕把舰船打坏了的心理作用的,从而不敢真的去打的。这样败基本上前提已经定了。
另一个原因就是中国的兵舰不懂海战。所以在向西方购买舰船的时候是以大为准。
军舰体量大就很威武哦。军舰体量小,就有点可怜巴巴的,不威武了。
实际上真打仗的时候稍微小一点体量的兵舰,灵活机动快一些。体量太大就笨一些,不太灵活。
所以甲午海战日军的兵舰速度快灵活。中方的军舰就体量太大,笨拙不灵活。
因此甲午战争的时候,有的兵舰帅兵自己先跑了,就是保住军舰就可以保住官儿的想法,作用效果。受伤的军舰,这是想撞别人也追不上。
这两大因素合起来就必败无疑了。
实际上,甲午海战是一场日本蓄谋已久的偷袭战。中方并不是去打仗的,而是向朝鲜运输兵员的。从而准备与不准备,充分与不充分就立判了。
也就是日本人弹药充足的。中国人弹药就没那么充足,因为它其实是向朝鲜送兵去了。所以一个是准备着战争,一个没有准备战争,两个突然相遇打起来了,胜负基本上就定了。
因为战争发生起来以后,中国方面是保护送兵的船只安全是第1位的。不是去进攻侵略方的兵舰。
所以打起来就要分兵,一边要保护运送士兵的船只安全,一边要抵抗侵略的舰只。而进攻方只管进攻就是了,不必分心分兵的。也就是敌我双方的任务不一样。从而打起来优劣就明显的突出又出来了。
这就是中日甲午海战失败的原因。
尚可网看后咱也在上面留上点啥。
回答于 2019-09-11 08:43:50
甲午海战,一是输在了战术,二是输在了武器。
说武器很好理解
虽然有人曾说甲午海战中,中日双方的武器装备几乎相等。但这是面上的,在19世纪末,各国的军事力量主要还是以陆军为主,海军在亚洲还是个稀罕货。当时美国对世界上主要海军进行了军事力量的评价,其中中国世界第七,居英法德意俄奥之后,美国和日本之前。但这个数据有点落后,比如甲午海战前日本从英国购买了当时世界上战斗力最强的战舰吉野号,而北洋海军军费被克扣,年久失修,二者的军事力量早已此消彼长了。
再谈谈双方战术
北洋海军没有确立近代海军先进的战术思想也是一个重要原因。 纵使是坚船利炮,武器精良但是责任划分不清,很多地方无人掌管,外则铁锈堆积,内则污秽狼籍,部队没有组织纪律性,散漫自由,各行其是,这样的军队照样没有战斗力。
以上就是小编看法,如有出入还请斧正
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |