您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
甲午战争战败的真正原因是什么？
北洋,日本,海军甲午战争战败的真正原因是什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
最后，北洋水师建立之初，在亚洲是巨无霸的存在，却因为满清的腐败无能和极端仇视，在打压和制衡下被快速衰落，甲午之战前夕，已经外强中干，最后成为了日本的踏脚之石，奠定了日本称雄亚洲的基础。进而导致之后的中国，差点陷入了万劫不复之地！
回答于 2019-09-11 08:43:50
制度，技术，观念，政治等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在十九世纪末日本再一次把手伸向中国，甲午战争中我国迎来与日本的第二次正面交战，知道这段历史的人都知道结局是中国以失败而告终，那么中国失败的原因在哪里呢？日本的胜利靠的不是运气，是当时他们又强大的兵力和先进的火力和装备。
要作战先养军储优，做好一系列的准备，有良好的计划在战争中才不会临场失态。然而那时候的清朝内部人心不齐，再加上根本没有能力去应对这样一支强大的军队，失败已成定局。那时候的日本军队和国民素质都比较高，他们都接受这极其苛刻的训练，因为他们的武士道精神使得他们每场战争都不容许失败，一旦失败就有一个非常严重的刑罚，那就是切腹自尽。就是以这样的方式使他们的斗志变得愈发强烈，想要获胜的心也很强烈。
再看看当时的中国呢？军心不稳，风气不好，大烟吞噬着一大片中国，这样的状态想要打胜仗真的是难上加难，而且对手的强大使得战争很快就落败了。当然中国在那时候也有一些非常优秀的将领，但靠将领单方面也是行不通的，这是一个团队的战争而不是凭借一个人去单挑，底下都是一些萎靡不振的下手，再厉害的将领也带不动这样的队伍，反观当时的日本，他们不仅有军事能力非常高的上将，手下的士兵个个都是受过高等教育的精英。
要知道在当时日本的海陆空三路军队都是世界属于世界前几的，再加上他们在战争前作了充足的准备和周密计划，当时的中国要应战日本也就是以卵击石了，想获取战争的胜利真的是痴人说梦。话说当时的中国军队连参谋长和司令都没有的，这也太不靠谱了。在当时中国在武器上并没有落后日本太多，但是那时候清朝军队的医疗设施非常落后，一旦有战士受伤，到后期医疗却跟不上，这样战士们就失去了战斗力，对战争来说是很不利的。
前面分析了两国的差距是有悬殊的，打仗不是光靠武器的，虽然当时清朝的武器并没有很差，但是由于人心不齐，意志力没有对方强烈，那时候一旦落到敌人之手很多士兵都会以投降叛国，而当时的小日本是誓死都不会投降，以切腹来抵触这份耻辱。当然这场战争失败了，对后人看来是深表遗憾的。
我国多次与日本交战，在那艰难的抗日战争中受尽了欺凌，最后终于获得了抗战胜利，举国欢呼。我知道即便战争过去了这么多年，但在人们的心里都痛恨着那个国家，可是时代在进步，历史已经翻了新的篇章，我们只有变得更强大才能誓死捍卫自己的国家，不要只是报以痛恨和辱骂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
甲午海战日本能够获胜，里面有许多侥幸的成分！战神站在日本人一边，北洋水师战败，天意如此。
甲午海战实质上是大清和日本谁的变法更有效的较量
大清和日本几乎同时走上维新道路，经过甲午海战的检验，日本明治维新成功，大清的变法在日本人的坚船利炮下露出了原型。腐败的大清，不但不思进取而且愚不可及。在中日国运的的对决中，大清败了下来。大清败在体制的腐朽上，日本胜在体制的活力上。
北洋水师运气太差
定远舰一炮击穿日本联合舰队的旗舰钢板，炮弹打进了弹药仓里，想想看，如果发生爆炸，日军旗舰必定葬身海底！对日舰队的打击可想而知，可惜，炮弹居然没有爆炸！
“福龙”艇在离“西京丸”左舷40米时发射艇首左侧鱼雷管内的鱼雷，如此近的距离不可能有任何躲避的机会，“西京丸”上的日本水兵一片惊惶失措，这颗鱼雷并未发生爆炸，竟然从“西京丸”的船下穿过，从右舷浮出远去了。
主动放弃制海权的昏招也说明清帝国这边压根没有斗志。 战略、战术、理念都远远落后，即使再多添几条定远和镇远结局恐怕也好不了多少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
甲午海战失败的原因是多方面的，但是以下几点是主要原因。
一、清庭政治腐败，极大多数官员盲目自大，错误低估了日本的实力，君臣上下不团结，与日本开战决心不坚决，战略目标不明确。反观日本，君臣上下一心，战略目标明确。
二、武器装备落后。由于清庭党争不断，扼制了北洋水师发展，北洋水师自建军后，未新增一舰一炮。甲午海战爆发后，北洋水师武器装备缺陷暴露无遗，主要表现为军舰航速缓慢，舰炮射速慢，炮弹缺少，特别是“定远舰”和“镇远舰”主炮炮弹只有3枚，并且还在继续采用黑烟火药。反观日本，服役了新式快速巡洋舰，配备了大量的新式速射炮，火药已使用改进的“下濑火药”，燃烧性和杀伤力极强。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |