您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
圆明园应不应该重建？为什么？
圆明园,遗址,历史圆明园应不应该重建？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
没必要的!历史回忆的好！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
实在没有必要，现在的园明园有教育意义，重建园明园只能让全国人民更生气，把余钱拿到中国西部地区扶贫更有意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请：
囯家标志性建筑，应当从维护国家安全和发展需要论证可行性。
代表清朝灭亡的两处畸异建筑。
一、圆明园。
耗费大量资金和资源，建成了当时举世无双的金碧辉煌囯家园林建筑。把奇珍异宝珍贵矿藏森林资源应有尽有全部摆到天朝帝国的大庭上，让全世界人看了去国他乡流恋忘返，馋诞欲滴。
太招贼啦！
这不，八国联军强盗攻进北京，除了贵重小件能藏装扛搬运走的，剩下的宝贝，一把火全毁了。清朝脸面尽失。且建圆明园部份钱，挪用北洋水师装备军费，甲午海战，北洋水师全军覆没。国门无防，清朝将亡。
重建圆明园，应当适应国家新发展需要，不应生搬硬套复古。
二、故宫。
建成后，清皇室代代子孙难繁衍，后继无成材接班人。至今有报道，故宫里鸟都不筑巢。很干净，也体现自然生态环境无法适应人和动物生存。
因此，祖宗老规矩需继承和发扬。不能因循守旧，一成不变就无法发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有必要重建，那是爱国教育基地，那是中华民族的耻辱柱，它将激励炎黄子孙，不忘国耻，铭记历史！振兴华夏！
回答于 2019-09-11 08:43:50
以下辩词希望对楼主有帮助。不同意，原因有下：
第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世 世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文 物的教育价值荡然无存。
第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我 国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下 的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。
第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的 国家文物保护法相背。
第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都 无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景 观，而且会变得不伦不类。
而且如果就算重建了，那些被英法强盗抢去的国宝也都会不来。除了理想，我们还要面对现实。如果重建，那也只是笑柄，只会让英法强盗更加嚣张，更加狂妄。而且圆明园是在封建者的奢侈欲望下才建造的，我们不能学习那些坏的思想习惯。
逝去的永远不会再回来，即使再建也只是现代的圆明园，他绝对不可能替代原来的圆明园，还是不建了吧，留给我们足够的想象空间，同时给后人留下警示----落后就要挨打！与其重修圆明园不如在教育上大力向全世界宣知。即成全复修的目的：
其一让世界知道我们以前的技艺超凡。
其二让全世界知道我们以前很富有，很强大，文化很发达。也成全不复修的目的：其一让国民勿忘国耻，以后如何教育下一代其二让国民警觉之所以发生如此后果的原因-----好逸恶劳，不思进取。其三告诉国民国家还没有足够能力复修，其他更实际的事情还有很多---有很多人的衣食住行还没解决，我们要继续努力振兴中华民族。当某一天我们***了，在修建也不迟。不然会给老外认为我们只是爱面子的民族。重修圆明园，让我想起断臂维纳斯。曾经有不少好事之徒想给断臂的美神接臂、穿上衣服，结果是吃力不讨好
回答于 2019-09-11 08:43:50
园明园从照片上看很宏伟，是劳动人民智会的具体体现，国家拿出具资重建园明圆，没有必要，留有遗址作为我们后人的教育基地很好，让我们世世代代都不要忘记帝国主义的恶行，要牢记今天的幸福来之不易，要记住毛主席，老一辈革命家救国救民的恩德，要世代记住邓小平走特色社会主义给人民带来的富裕，给国家代来的富强。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：如果后羿只是射剩下两个太阳，现在的世界应该是怎样的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |