您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

我们看历史都在描述的明朝那样黑暗，真的是这样吗？

明朝,宦官,皇帝我们看历史都在描述的明朝那样黑暗，真的是这样吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

我们看历史都在描述的明朝那样黑暗，真的是这样吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

明朝作为最后一个汉人统治的中原封建王朝，非议之争理所当然也就多点，但是说起黑暗，却真没有写的那么不堪。

如果你去查闵冉时期的五胡乱华时期，感受下当时的人肉干的恐怖；如果你去看下五代十一国时期，感受下猪瘟这样的；你会发现明其实根本排不上号的。

其实明朝的皇帝很苦逼的，自从朱元璋废除宰相制度以来，皇帝的工作强度超过了任何时期。明朝还是个法制社会，杀人是要偿命的，就从朱元璋来看，贪污几十两银子就要丢乌纱帽，彻底得罪了士大夫阶层的利益。

而历史总是掌握在士大夫阶层的笔杆子和后代王朝的皇帝手中。明既得罪了当代的士大夫，在灭国后，又是少数名族统治的王朝，不黑他黑谁？

说到这里其实我们可以反问几个自己的问题，如果你有答案就知道明朝是否有那么黑暗？

为何明朝没有外戚乱政？

为何明朝皇帝对再大的权宦也是想杀就能杀？

为何明朝没有藩镇割据？

为何明朝土木之变就能守得住不南渡？

外戚，明代无垂帘无干政宦官，明代无宦官废立皇帝藩镇，明代无藩镇割据边患，明代无汉唐之和亲，无两宋之岁币，天子守国门，君主死社稷。

再反过来看，之所以描述的这么黑暗，是不是证明一个朝代的名声和言论自由程度成反比？

所以无论对于何朝何代，都要辩证的看待，不是因为“明粉”激烈，实在是有些事情，确实描述的有点过份了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

明朝是我国封建史上第二长命的大一统王朝；但是一直以来明朝却给我们印象：宦官集团没有一个好东西；锦衣卫更是特务组织，搞个暗杀之类的见不得光的东西；但文官集团却是正义的化身，纵使有几个贪污分子啥的，但不影响这个群体是好的。这些人真的是这样吗？更有趣的事，跟随崇祯殉国的宦官集团的人远远高于文官集团的人；投降率文官集团远远高于宦官集团的。后来的明史就是这帮子投降的文臣们编纂的。历来我们把明史当正史研究，但近年来越来越受到质疑，其他的文献或者文物，显示的明朝与明史记载的不一样，这就有了谁说的更可信的问题。别人说再多都是结论，如果有兴趣可以看看明朝各位皇帝的实录，这个都是明朝记录的，比明史时间间隔更短。相互佐证，质疑一切，小心求证，一定会看到不一样的明朝。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请 大家对明朝的历史了解 大都是从影视剧和咱们的历史教科书吧 影视剧那就非锦衣卫不可 锦衣卫的滥杀无辜和另类的杀人手段 教科书的话 大家印象最深的就是什么皇帝几十年不上朝吧 综上导致国人对于明朝印象实在不咋地 但其实呢 明朝作为一个封建王朝自然有封建王朝的通病 但也有他的独到之处 内阁制度的建立 让皇帝对王朝更具控制力 也是明朝数十年皇帝不上朝 帝国却没有分崩离析的关键 虽有宦官乱政 但却无法动摇帝国根本 而且大多数所谓的黑暗 黑在中央 对于官场的尔虞我诈 很大多数平头老百姓没关系 就这样了 欢迎评论交流