您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
圆明园应不应该重建？为什么？
圆明园,遗址,历史圆明园应不应该重建？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有必要了，已经被横店抢了先，横店那个家伙不是声称投资500亿再造圆明圆吗？，你还想再造第二个？，不过以前圆明圆遗址管委会说横店是侵权和不合法的。不知横店造得怎么样，有知情的网友说说看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不支持。所谓遗址，就是保持现状。如果修建，那就是破坏。重建劳民伤财，也破坏了圆明园遗址的价值和存在意义。再好的园林和楼堂馆所，无非就是一个乐园，圆明园作为遗址保存，是历史的需要，是见证中国被侵略的屈辱历史。是最好的爱国主义教育基地，是时刻警醒我们不断前行，并保持清醒，头脑不犯历史错误，不重蹈覆辙。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然没必要了。本身就是封建皇朝的奢侈生活的一部分。那时候建就建了，已经建的没必要毁掉，已经毁掉的更没必要再建了。你让历史一个一个都恢复重现吗？有必要吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
重建【圆明园】有没有必要？这个问题，网友们议论纷纭。
说实话，是没有重建的必要。理由是：
一是中华民族的过去几千年的文明历史就是历代王朝的兴衰更替史，保存历史遗留现状最好，有经验教训总结之承前启后的伟大意义。
二是清朝耗资巨大，虽然造了世界建筑艺术顶峰【圆明园】，又随着清朝腐败无能被外国豺狼：【八国联军】所毁灭，实属永远不会忘记也不可抹煞的耻辱史，对于中华民族的世世代代都有教育意义即国强，国盛家昌；国衰，国破家亡。
三是如果等待国家资金需可，可以站在【圆明园】建筑艺术顶峰的起点上重新建造一处更加壮丽更加炫彩更加展现在中国共产党领导下的人民江山灿烂辉煌的杰出作品，为全世界的建筑文化远远超过所谓美国【自由女神】像，给全球艺术增添无限的光芒。
回答于 2019-09-11 08:43:50
会支持，我是复建派。作为铭记屈辱国史、爱国主义教育基地的著名“废墟”部分，划为“红线”永久不可触碰；其他部分在充分研究论证、广泛征求听取意见基础上，做科学规划设计，分步骤分区域地复建，修旧如旧。最终能让亿万民众走近这中华民族的瑰宝、走进世界园林皇冠上的明珠、欣赏到最高层次的园中之园，其震撼和教育的政治意义笃定会更大更深刻。这是未来圆明园的必走之路。
回答于 2019-09-11 08:43:50
重建劳民伤财，意义远不如残垣断壁对国人的警醒，站在废墟中，每个人都有自己的感悟，激发大家奋发图强，保卫祖国的爱国情怀！
所以，不支持重建！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有必要
劳兵伤财
战火遗迹
生灵涂炭
列强入侵
中华之痛
前车之鉴
后师不忘
回答于 2019-09-11 08:43:50
反对，圆明园是满清用民脂民膏修建而成，是人民血泪的见证，我们要歌颂还是纪念？满清是中国亡国史，是中华的耻辱。
上一篇：如果后羿只是射剩下两个太阳，现在的世界应该是怎样的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |