您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
二战初期，美国为什么不想参战？
美国,日本,战争二战初期，美国为什么不想参战？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
真正决定美国参战的，还是轴心国的侵略行动已经完全触犯到了美国的利益。这个时候，再不参战，后果很严重，而且说不过去。那么，珍珠港事件就是一个很好的契机，参战的契机，既可以消灭孤立主义情绪，又可以合理的参战，而且钱也赚的差不多了，参战只不过是这个集团拓展业务开发新产品而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
二战开始美国就养精畜锐保存实力目的是做收网的鱼翁如愿以常！这就是美国羅斯福总统高名之处可以这么说是二战的最佳导演！
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么要参战呢？打仗费钱费力还会死人。
战争这个东西，不是说打就打的，对于一个国家来说，牵一发，动全身。而战争打不打，就看跟自己有没有利害冲突。打仗就好比做买卖，就是为了获取更大的利益。
美国在二战中，参不参战，什么时候参战，参加哪一方，就看这个利益能有多大。再加上美国国内的各种原因，自己国际原因，美国才不会在开战之初就参加战争。
利益最大化
二战之前，美国对德国的投资是非常大的，德国能从一战战败后十几年重新崛起，都是美国一手操纵的，而且德国人也没浪费机会。而且，德国日本都从美国大量进口各种物资，尤其是日本，抗战打了10年，二战全面爆发两年了，还在从美国进口石油钢铁，这都是啥？钱啊。
而对于盟国，也是一样。美国一直都是英美的合作伙伴，德国入侵期间，美国是大量援助英国苏联，其实都是人家真金白银换的。这样，美国既不能和轴心国闹翻，也要钓着同盟国。参战？开玩笑，等赚够钱再说吧。
▲星条旗下都是战争财
孤立主义
美国是一个典型的民主国家，很多时候，总统虽说是国家领导人，但是总统没能完全说了算。美国总统是美利坚政治军事经济集团董事长，什么事情，都得董事会开会决定，董事会不通过，董事长也没辙。更何况是打仗这样的大事，看后来越战时期，美国民众闹成什么样子。
美国的孤立主义由来已久，外国的事，尤其是欧洲列强的事，跟咱们没关系。尤其一战之后，美国虽说发了财，但是也死了人，老百姓不愿意打仗，打仗干嘛，死人又花钱，划不来，而且和自己还没啥关系，更关键的是，美国老百姓不认为美国捞到了好处，他们那边又打起来了，不打！！
真正决定美国参战的，还是轴心国的侵略行动已经完全触犯到了美国的利益。这个时候，再不参战，后果很严重，而且说不过去。那么，珍珠港事件就是一个很好的契机，参战的契机，既可以消灭孤立主义情绪，又可以合理的参战，而且钱也赚的差不多了，参战只不过是这个集团拓展业务开发新产品而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
假设现在南美洲发生大规模战争，你会不会支持自己的国家参战？这不明摆着的吗，还需要问？还是说非要以现在的上帝视角来看当时的战争？
从美国人的角度来看，当时的战争跟美国人没有半点关系，战火也没有波及到美洲来。不参战可以卖武器，可以闷声发大财。参战有风险，要派自己的家人上战场，最后说不定还会输。从正常人博弈的角度看，明明参战的风险更大，为何要参战？普通人会考虑正义与否和道德责任么？并不会，所以反战是必然的。
至于后来美国为什么会参战，一方面德日的确威胁到了美国的一些利益，但最主要的，还是侵略战争的反人类行为已经不容于现代文明。从博弈的角度讲，德日侵犯造成的利益损失还不足以让美国参战，所以这时候主要是经济制裁。但日本偷袭珍珠港那绝对没有缓和余地了，美国也必然参战。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国为什么要参战？
先说点大家都知道的。
二战公认的原因之一，是资本主义的经济危机。而这次经济危机是从美国开始的。
而二战的发起时间，公认是39年9月，但我认为，从38年抗战开始，二战已经发起了。就算从39年到美国41年珍珠港被袭击，参与二战，这两年中，美国在干吗？
严守中立吗？不是，美国在两边做生意。
一个人赚全世界的钱，为什么要着急选边站，没必要啊。
再说些大家都不一定知道的。
一战开始后，美国也没有马上参战，为什么？就为了两边做生意。
一战结束后，谁阻止了肢解德国？是美国。
美国当时号称：光荣孤立。试问一个孤立主义的国家，两边卖军火，这是想干嘛？
早在20-30年代，美国就开始制定彩虹系列机会。具体就是一个对全世界开战的机会。一个号称孤立的国家，制定这种计划干什么？
所以说
美国是这个世界上最不要脸的国家
上一篇：怎样才是分手的前兆？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |