您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
达尔文的进化论正确吗？
进化论,达尔文,人类达尔文的进化论正确吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
达亇文的生物进化论，是朂值得推论的生物进化论，目前还没有任何的理论可以推翻达乐亇文的生物进化论。
首先地球的生命形式的生存，除了我们的生态环境空间外，朂主要的还是我们生命需要的食物链物质植物和动物，是和地球所有生物是一祥的，是有生命的可遗传的物资。
正因为植物和生物一祥，是可遗传的物质，形成了地球生态空间的食物链，地球的生物包括人类食用植物或动物，才能满足了地球生物的生存和种族发展扩大。
地球生物和人类食动物和植物，是将植物和动物的生命能量转换成新的生命能量，才能让地球的生物得以生存，这就说明了地球生物与植物之间，是相互相存存依的，生物靠植物食物链提供能量，包括食用植物的动物，我们地球的生物包括人类才能生存，所以我们地球的生物，只能食用有生命的物质，生命才能生存传宗接代延续下去。
所以人工合成的食物尽管化学成份差不多，但是没有生命的，若人类长期食用对人体有害，还可能会改变人类的基因的，所以我们不应该人为的合成食物，和食用转基因食物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果没有新的理论来否定达尔文的进化论，达尔文的进化论就是正确的，
回答于 2019-09-11 08:43:50
有
回答于 2019-09-11 08:43:50
你可以说进化论不正确，但你对问题的描述恰恰暴露了你没有资格说“进化论不正确”，因为你对进化论根本不了解，甚至连皮毛都没有了解！
7000年就想看出明显的物种进化？
去了解下究竟什么是进化，进化需要多么漫长的岁月！不说别的，在地球生命进化的历程中，单单是眼睛这种器官就经历了长达35亿年的时间才出现！
问题的描述与有些人经常问这个问题很类似：“为何现在的猿类无法进化成人？”且不说猿类是不是能进化成人，即使能进化成人（实际上无法进化成人，里头看我之前的问题回答），也需要极其漫长的进化！
所以，只能这样说，有很大一部分人之所以认为进化论不正确，与问题的提问者想法一致，那就是：为何如今我们看不到物种的进化？
说白了，你要是能看到物种在进化，那就出大事了，那就不是进化，而是类似病毒导致的恶意变异了！
说了这么多，进化论正确吗？
科学的角度讲，正确！但并不是绝对的正确，因为科学本身也不等于正确，它本身就是在不断地被“证伪”的过程中完善的！正如我们看待相对论（还有其他理论）一样，它是正确的吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于达尔文的进化论是猜想还是真理？对此你怎么看呢之话题，我个人认为，达尔文的进化论不是猜想出来的，是被当时科学界绝大部分相关科学家一致认同的科学新论。为什么会这样说呢？因为，达尔文的进化论不是空想出来的，该理论的形成过程大概是这样的情况：处于达尔文在生时代，是人类社会发展阶段性科技创新之复兴年代，西方许多先进国家为了科学的发展，造福于人类，
纷纷成立了科技创新俱乐部，俱乐部成员都是由当代领域顶尖科学家所组成(也可邀请别国顶尖相关科学家加入)，俱乐部每年都安排几次创新成果学术研讨会，上会研讨项目来源是由俱乐部成员依据领域科技与理论创新成果相关要求所推荐的。当时达尔文是个医生，对生物进化研究十分感兴趣，他己用了约3年此专题的科研时间，发现了生物物种都有自然增殖进化的现象，随之形成了生物进化论的初期框架，才被推荐到俱乐部的学术研讨会上进行研讨，由于研讨会过程对该论大家争论不休，
新鲜事物一时无法接受，况且达尔文对生物进化辩解过程的佐证材料说服力还不够，第一次上会就没有获得通过而被移后了……。此后，达尔文对生物进化的佐证材料加大了研究力度，又用了近三年的时间到各地著名的沼泽地、红树林、雨林地带和荒岛上进行实地案例考察，从而，得到了生物进化大量的佐证案例和素材，充实和完善了生物进化论的佐证内容，又能在4年之后的一次俱乐部研讨会上重新被推荐上会，并获得参会绝大部分科学家的讨论认同，况且，阐述每个论点中都有严谨的科学佐证支撑，此后，通过当时权威科技杂志上发表，才震撼了当代的科学界，达尔文的进化论从此就获得了业内一致的公认。由此可见，达尔文的进化论不是猜想出的，是经过大量时间的科学研究和大量生物物种进化实地考察案例的取证而形成的，是被当时科学界绝大部分相关科学家一致公认的重大突破的科学理论。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对，希给个点赞并关注我，欢迎大家加入相关讨论或发表己见。宇明于东莞市。(注：原创作品，抄袭必究。)
上一篇：苏麻拉姑和康熙什么关系？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |