您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
达尔文的进化论正确吗？
进化论,达尔文,人类达尔文的进化论正确吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
综上所述，重演律本身就是一个没有坚实基础的、错误的假说。自己的生存问题尚未解决，哪有余力和资格去为进化论作证明呢？
三 进化论的所谓“古生物学证据”被新的发现所否定
随着研究的深入，化石等遗迹出土得越来越多，迫使人们对进化时间表和进化树不断地修改更新，以便保持理论和论据的一致。然而，时至今天，面对许许多多新的事实，这种修改终于到了再也无法进行下去的地步。
1 考古学和古生物学的突破性发现，否定了进化时间表
进化论提出不久，学者们根据当时很有限的化石资料，搭起了进化时间表的框架，认为以后的发现都能填入其中，最多也只是稍做修补，使进化论更加完善充实。然而，事实却不断给出反例。
举例：
进化论推测：6亿年左右， 寒武纪生物大爆发，许多类型的海洋动物突然大量出现；三叶虫繁盛
事实：
2如果按时间顺序排列古生物学的全部发现，其结果足以否定进化论
考古学家克莱默和汤姆森（Michael A. Cremo \u0026 Richard Thompson）的《考古学禁区》 ( Forbidden Archeology ) 一书，列举了500个确凿的与进化论相悖的事例，那是几万、几十万、百万、几千万甚至几亿年前的人类文明遗迹。每一个发现都足以否定进化论。
3进化过程中确凿的过渡类型，严格地讲并没有发现
某些化石的缺环相当惊人，它不是以几万年、几十万年计，而是以几百万年计对于短短的人的历程该有多少事件可能发生。进化论常用马的进化来说明问题，从始祖马到现代马过渡类型有好几个，可是列举的那几个过渡化石平均间隔5,000,000---30,000,000年，还是没有过渡类型。
在从猿到人的问题上，科学家们发现了一些化石，归类为“古猿”、“类人猿”、“猿人”、“智人”，唯独没有“类猿人”。寻找过渡物种“类猿人”，被列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的，学术界否定了“嘉伯人”，科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中，露茜同样被大部份学者否定了，科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿--南方古猿，和人无关。
6具\"始祖鸟化石\"的相继问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的，剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最初的\"发现者\"坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，就造出了最有力的证据。而教科书中，对始祖鸟和露茜还是不予更正，公众也就不知真相了。
假如进化论不假，过渡类型化石就应该很容易找到，为什么没有呢？大家沿用达尔文的解释：“化石记录不完全”。深入想一想：从宏观上看，化石的形成是普遍和随机的，为什么单单漏掉了过渡类型呢？《审判达尔文》一书的作者约翰逊（Philip Johnson）做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹。这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。”古生物学家古尔德和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实，提出了一个“间断平衡”假说，来说明过渡类型形成化石机率较小，但不能解释为什么过渡类型根本不存在，而且该假说的进化机制在基因水平上看，该学说是行不通的。
最后的话，进化论作为达尔文提出的一个假说，之所以被广泛传播，有其历史原因，达尔文所处的十九世纪，欧洲资本主义茁壮成长，资产阶级需要一种学说来对抗教会统治，德国英国等新教国家需要对抗罗马教廷的势力，因此否认上帝造人的进化论假说恰逢其时，因此随着新教势力的崛起，进化论也在更广的地域传播。实际否定进化论并不是要肯定上帝造人说，这需要科学家继续探索，这本身也是人类的进步
回答于 2019-09-11 08:43:50
从生命产生到人类社会，是一慢长复杂的过程，达尔文以毕生精力提出了自已的系统观点和看法，使我们了解认识了生命的来龙去脉，有质疑，可用自己观点体系去证明，无需拿某一学说说事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要说明的是，进化论在科学界已经没有了任何争议，就跟经典条件下的万有引力定律一样，是一种定论了。因为进化的证据已经铁证如山，无法反驳了。以人类为例，人类从南方古猿，到能人，再到直立人，再进化到早期智人最后进化到我们今天的晚期智人或者说叫现代智人的进化过程已经非常清楚跟明显了。这个过程不仅有充分的化石证据，而且由于PCR技术的成熟，我们从化石中提取的DNA遗传基因已经证明了现代人类是从南方古猿经过百万年以上的长期进化最终演化成今天的人类。这个过程已经是非常确定的事实了，在生物学界内，没有任何争议，现在不仅科学界，甚至连保守的宗教界在铁证如山面前都不得不退让，基督教中最保守的天主教，其现任教皇都不得不承认进化论“部分正确”。现在还有所谓的对进化论的争议都不是来自于科学界，基本都是来自于宗教保守势力等反智、反科学集团。因为他们为了推销他们自己的理念，只能依靠浑水摸鱼的方法，故意误导他人无视科学证据，从而听信他们的歪理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：苏麻拉姑和康熙什么关系？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |