您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
达尔文的进化论正确吗？
进化论,达尔文,人类达尔文的进化论正确吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
BBC的宇宙时空之旅，解释了眼睛的进化路径，可以很好的解答我们的眼睛为什么存在结构缺陷。
谢谢你耐心的阅读到最后。最后给大家一个建议，一定要读长文章，这是戒除浮躁，积累知识，提高幸福感的秘诀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们这一代人自小生在新社会，长在红旗下，从小接受马克思主义和毛泽东思想，人虽卑微，但是无神论的铁杆粉丝。
随着爱因斯坦、霍金等大科学家的探索和惊世之言，随着人类发现大量史前不明物和飞行不明物，随着改革开发的大环境，我们学到了中外大量科学探讨，渐渐感到了达尔文的进化论不是唯一，人类的起源和发展，如同人类对银河和宇宙还是一片茫然一样，空洞丶苍白。
大量史前物的发现，甚至几千万年、几十亿年前的遗迹，早超出达尔文的意愿范畴。而达尔文的两大致命缺陷:1，化石链的严重断裂和时间衔接，2，人类万年至5000前左右各地不约而同的爆发智慧和第一次人类精神突变。达尔文并没有明确的涉及和探索。
因此，费米悖论和宇宙无限可能都应该存在。否定宇宙无限可能与否定费米悖论，都不是正确的唯物主义者的认识观。同样达尔文仅仅是理论上的假设，如同人是鬼猴后代仅仅是理论上的假设。
人类真正找到本源，还有漫长的路，连地球的结构和70%的海洋都没了解清楚，怎么能让进化论就一语中的。
天漫漫，吾将上下而求索！
回答于 2019-09-11 08:43:50
进化论因为受到当时历史和考古资料的限制，在加上达尔文本身知识的局限。在当时的文化水平看似乎可以自圆其说，但从今天来看，是站不住脚的。
1.
进化论最核心的思想是“物竞天择，适者生存”。按照这个机制，应该所有的动物都是向前进化的，动物身上的每一个器官都是有用的，而且是有利于自身的繁衍和生存的。可事实上，很多动物几亿年都没有进化，比如老鼠。
科学也证实很多动物的身体器官是多余的，没有什么实际功能。比如人的阑尾，男人的乳头。
2.
如果人是猴子逐渐进化来的，考古发掘里就应该出现即像人又像猴子的“过渡物种”，事实上我们只发现了人和猴子的骨骼化石，根本没有从猴子进化成人的真实证据。
3.
如果人是猴子进化来的，为什么人出现之后猴子就不进化了？难道猴子觉得人并不比自己高级，所以不再进化成人？
4.
说是物竞天择，可实际上，近几百年不管是人体的功能还是动物的技能都在退化，难道是已经到了天花板顶了，那也不至于退化啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问达尔文的进化论正确吗？就可以类比于哥白尼的日心说正确吗？达尔文在1831年开始环球的科学考察，根据采集的生物标本和化石，提出了以自然选择的演化理论。
虽然有大量的科学数据支持达尔文的演化理论，但在当时还很难被接受，毕竟演化往往需要的是数百万年的历史，人类短暂的生命很难直接观察到其他生物演化过程。
如今已经快200年了过去了，人类的生物科技早已突飞猛进，随着基因技术， 遗传学说，胚胎学说以及分子生物学的发展，给了生物演化理论以全新的概念。
而很多人对进化论的理解还停留在“人是猴子变来的”这样的谬传中，不去接受更新的进化理论。就像现在人类对宇宙有了全新的探索，我们知道了太阳系，银河系，河外星系，但我们不会否认哥白尼当时提出日心说是人类认知上的伟大进展。
随着现代生物科学的发展，人们也发现在人工的作用下，演化也不一定都是需要漫长的时间，例如，当青霉素刚刚发现是，可以奇迹地杀死多种致命细菌，然而细菌的演化是迅速的，才几十年的光景，细菌演化出的抗药性已经导致青霉素对很多细菌已经不再有效。同理，还有各种虫子和杂草对杀虫剂以及除草剂同样演化出了适应性。
达尔文的进化论是有大量科学依据的，在现在各种新技术和其他科学发展的支持下，达尔文的自然选择进化论早已经发展成现代生物演化理论。
最典型的例子，就是2018年的诺贝尔化学奖，就授予了对酶开展的定向进化研究，如今科学家们在实验室中已经可以摆脱达尔文的自然选择，让酶按照科学家自己的设计来定向进化，这也是进化论等科学理论自身的进化。
欢迎关注量子实验室，评论里请留下您的见解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答案在明天。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：苏麻拉姑和康熙什么关系？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |