您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在现代战争中，坦克和导弹比起来，还有多大影响？

坦克,导弹,反坦克在现代战争中，坦克和导弹比起来，还有多大影响？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

在现代战争中，坦克和导弹比起来，还有多大影响？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

有关坦克地位的问题一直被讨论，有关坦克无用论的说法，一再被提出来，但是它与导弹万能论一样：可笑。人们只是有选择的看待问题，往往只是只片面的看待问题了。自二战之后，各式反坦克武器层出不穷，但是坦克的发展没有中止，相反各国在新型坦克研发方面依然投入巨大的精力，坦克装备的规模有增无减。

坦克的优点在于综合性能，将机动、火力、防守三者结合了起来，现在是光拿反坦克武器成功击毁坦克的事情来说，这等于只选好听的，其实坦克的作战效能从没有降低过，其地位也一直深受各国军方的重视。

许多人都在拿1973年时，中东战争中以军坦克的损失说事，却不敢说一说，这场战争中以军的坦克到底建立了什么样的功劳，冲过运河，迫被埃及停战正是以军的坦克部队。有人将海湾战争时的，美军A-10攻击机和阿帕奇武装直升机的反坦克作战高效说事了，叫喊摧毁了多少辆伊军坦克，却没人去查证实际到底击毁了多少？如果真按战报中，仅空中打击摧毁的坦克就等于伊军全部坦克数量，更不要说直升机打掉，按说美军地面的坦克部队参战是打酱油去了，结果100小时的地面战，M1坦克依然摧毁了大量伊军坦克，缴获的数量也不少，如此论来，伊军在空袭中实际损失了多少？

许多人只说制空权重要，却只是概念性的东西，以叙利亚战争为例，俄叙联军拥有制空权，每年上百架次的空中打击下，其地面上推进从没有如游玩一般，空中打击重创了对手，却不能歼灭对手，对手进行兵力集结，突然在某个方向上发动反击时，空中力量不能加以阻止。所以空中打击不是万能的。

无论是巷战，还是野战，叙利亚的交战各方面都尽可能的使用坦克等重装备，人们只看到现代反坦克武器对付坦克有多高效，其实只是拿成功战例说事，无视了一个问题：反坦克武器能代替坦克吗？说的简单一点，反坦克武器只是以防御为目标的装备，坦克属于以进攻的目的的装备，仅强调盾有多坚护，就是可以证明矛没用了吗？既便盾坚了，那就是让矛再锋利一点！

回答于 2019-09-11 08:43:50

坦克自从在索姆河战役首次亮相让德军闻风丧胆后，一直是各国陆军竞相发展的主战装备，此后世界上历次大战几乎都有坦克会战，坦克的重要性不言而喻。然而，自从伊拉克军队的数千辆坦克在海湾战争被美军A-10攻击机和阿帕奇武装直升机发射反坦克导弹轻易打废后，坦克无用论、导弹至上论就冒了出来，认为导弹必将主宰战场，坦克就如同移动的铁棺材，笔者觉得这完全是无稽之谈。叙利亚以坦克为主力逐个清缴城市中的叛军据点

在以制空权定天下的现代化战争中，发生大集群坦克对战的可能性非常小了，从海湾战争后发生的几场战争来看，坦克主要都用于和步兵协同清缴躲藏在城市建筑物中打游击的武装分子。以叙利亚战争为例，由于反对派武装获得了大量反坦克导弹，早期政府军的坦克常常被反坦克导弹远距离击毁，但后期身经百战的叙利亚装甲部队依靠步坦协同战术，加上有俄军战机和无人机提供情报支撑，很少再损失坦克。反观进入叙利亚的土耳其装甲部队，没有空中情报支撑，随意将坦克暴露在对方火力下，导致十多辆德制2A4接连被击毁。

被击毁的土耳其军队豹2A4坦克

这里要强调，叙利亚战争中，政府军坦克是城市拔点清缴战中的主力，步兵更多的时候只是起个掩护作用，而在高危区域搜索躲在建筑物的武装分子时，步兵几乎都不敢跟上了。坦克敢于在巷战中冒进是因为自身装甲非常厚重，虽然躲在建筑物中的武装分子也会有火箭筒等反坦克武器，但坦克挨一发还可能扛得住，如果是步战车挨一发就回到零件状态了，人员伤亡也会非常大。

叙军拔点清缴战以坦克为主，步战车放下步兵在高危区域外掩护

坦克火力跟防护非常平衡，可攻可守，防护能力也是陆战装备中最强的，而导弹只是用途单一的进攻性装备，面对采用游击战术躲在建筑物中放冷枪的武装分子几乎是难有用武之地。而随着武装分子手中的武器种类越来越多，火箭筒、反坦克导弹应有尽有，坦克都难扛住攻击，难道坦克无用论、导弹至上论的发明者难道要把坦克全丢了，开步战车打巷战拔点？或者是在城市中对射导弹？

德国豹2A7+革命主战坦克

如今各国还在积极的发展坦克，自从俄罗斯T-14阿玛塔问世后，许多北约国家急不可耐的正测试140毫米的坦克炮，例如德国和法国。此外各国还在积极的增强坦克的防护能力，为坦克加装厚重的附加装甲，以及能够有效防御反坦克导弹的主动防御系统，难道世界各国陆军在坦克无用论的发明者眼里都是傻子？说到底，导弹是用途单一的进攻性武器，从叙利亚政府军的表现来看，只要情报和战术运用得当，坦克依然是最有效的陆战装备，而坦克无用论只是眼界狭小者的荒谬之言。

回答于 2019-09-11 08:43:50

坦克在未来和现代战争中的作用短时间内仍然十分重要而且地位不会降得太多，其原因是：
虽然导弹什么的越来越发达，但是炮弹仍然会是地面重装备的主要弹药和攻击媒介，导弹的杀伤手段因为装药量的限制主要是金属射流、特殊装药和小当量爆炸物，定点杀伤非常好，但是规模杀伤效应的话就与一百毫米以上的火炮榴弹有差距了，而规模杀伤对于反步兵集群是很关键的，何况火炮轰出去就没什么可以干扰的了。对于不断发展的反坦克装备，特别是反坦克导弹来说，它们要面临的问题有两个个，一是坦克是综合支援的，而反坦克导弹、火箭筒等等都是有限制的支援武器，坦克对于步兵来说要比反坦克导弹可靠多了，二是坦克同样有所发展去反制反坦克武器，而且坦克本身对操作反坦克武器的人就是种威胁，事实上，考虑到导弹易被干扰、成本高、容易遭受坦克火力杀伤还可能被主动防护系统拦截的情况，打坦克最有效的还是另一辆坦克的动能穿甲弹加装甲，这也是现今坦克存在最大的作用：如果空军无法支援、武直被抑制，步兵自己对抗坦克仍然是困难的，最可靠的还是坦克打坦克 。 坦克是现代军队序列中火力防护机动平衡性最突出的武器，特别是其防护力仍然是地面装备之冠，一辆主战坦克出现在战场上意味着对方必须出动专门的反坦克武器比如重型反坦克导弹才能有效抑制其火力，陆战里坦克综合作用仍然是各兵种各装备里的首位。

 1/2    1 2 下一页 尾页