您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

打航母时能用钻地导弹吗？不求炸毁，只求穿洞漏水下沉？

航母,隔舱,击沉打航母时能用钻地导弹吗？不求炸毁，只求穿洞漏水下沉？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

打航母时能用钻地导弹吗？不求炸毁，只求穿洞漏水下沉？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

表面看起来用钻地弹贯穿航母确实是一个非常不错的主意，但是在实战中，哪种导弹能有这种通神的高精度呢？

本来一艘航母在大洋中就犹如一支绣花针般的存在，光随时能锁定航母这一点，就不是随便哪个国家能做到的，更何况还想在随时移动的航母上实现贯穿，几乎就是不可能做到的事情。除此之外，还要考虑导弹发射到“命中目标”之间的时间段里，预料到航母到指定地方就不可能，那么妄想贯穿航母，就更成了不可能中的不可能啦！

航母可不是说想贯穿就可以贯穿的，就算其原地不动，让攻击方“逮到了机会”果断发射了导弹，最终弹头被航母强大的防空系统拦截的机率也是超大的。综上所述，想贯穿航母完全就是不可能完成的任务。

而我国的DF-21D、DF-26系列“航母杀手”，讲求的是只要在航母附近水域百米之内引爆爆炸部，就可以对整个航母战斗群造成难以承受的重创。也正是因为“航母杀手”具有强大的战斗力，对西方某国航母的威慑，才能造成如此强大的心理阴影。

回答于 2019-09-11 08:43:50

理想很丰满，现实很骨感！钻地弹虽然可以用来攻击航母，但是攻击方式却很单一，面临的风险很大，即使航母被击中了，如果不爆炸，指望靠漏水来击沉航母，那也是蜀道难，难于上青天！首先，钻地弹一共分为两种，一种是钻地导弹，一种是钻地炸弹，钻地导弹诸如欧洲的麦菲斯托和美国的带矛者都是小型巡航导弹，只能确保对机场停机棚这类的简易工事进行钻透，而航母总共有数十层厚度不同的高强度合金钢板，这类小型导弹根本不可能完全钻透，所以也就无法达到漏水的作战目的。



（小型钻地导弹）

而钻地航空炸弹块头大，依靠从高空坠落下来的重力加速度结合高强度的侵彻部能够达到很大的钻深。比如美军最强的MOP超大型钻地弹可以钻透60米厚的加强混凝土或者40米的坚硬花岗岩层。而现代主流的航母，不管是外层结构板还是内层舱室隔板，其厚度都很少超过20厘米，对于这种钢板层，依靠钻地炸弹强大的钻地能力，如果一层层洞穿，直接把航母来个穿糖葫芦绝对不成问题。

可是问题又来了，钻地弹真的不爆炸吗？大错特错！钻地弹并不是不爆炸，而是钻到一定深度才爆炸！早期的类似JDAM（杰达姆）之类的钻地炸弹都是采用的延时引信，也就是设置了弹头触地后多少秒之后爆炸，所以你指望用这类钻地弹来给航母钻洞不现实，因为不管钻没有钻透航母，时间到了就爆炸，保不准钻到一半就爆炸了，所以用这类钻地弹，最后还是会将航母炸沉，而不是钻沉。

那么这个时候你就得拥有一种趁手的合格兵器，。那就是配备了智能引信的诸如MPO之类的新式钻地弹。MPO钻地弹的智能引信可以预先设置在钻了多少米的深度或者多少层之后再爆炸，所以你可以根据航母的钢板层和高度来设置智能引信，确保钻透航母后再爆炸，或者直接不爆炸。

到底需要多少发MOP钻地炸弹可以让航母钻洞漏水沉没呢？答案是可能等航母逃走了都难以击沉，以MOP长6.2米，直径0.8米的体积计算，即使算上撞击时的动能，它也只能在航母上形成一个直径大约1米的贯通整个舰体的“大洞”，然而很不幸的是，这个洞对于航母的威胁十分有限。

美国在二战中曾经被日本击沉过多艘航母，因此非常重视航母的抗沉性能（美国号航母的故事就不老生常谈了），现代航母通常都设置有数千个互相独立的水密隔舱，一旦钻地弹将航母洞穿，首先要做的就是关闭相应的水密隔舱，阻止进一步漏水，这样的话，钻地弹形成的洞基本上就没什么用了。如果钻地弹进一步攻击，航母就会启动进一步的损管作业，关舱补洞的效率会进一步提高，而MOP钻地弹只能由飞机近距离投掷，随着防空火力的加强，这些飞机肯定不敢久留，最后可能航母还没沉，飞机就跑了，钻地弹攻击也就已经停止了，所以妄想着用钻地弹击沉航母，终究不过是痴人说梦罢了！


回答于 2019-09-11 08:43:50

题主的意思实际上就是：钻地弹直接将航母洞穿，航母是否会因漏水而下沉？这就要看能够在航母身上穿出多少个窟窿了，如果只洞穿一、两个，那结果就不用想了，沉不了。如果是穿成了“筛子”，再厉害的航母也得去见龙王——前提是得有把航母穿成“筛子”的本事！不过，现役中还没有专门对付航母的这种钻地弹。



不考虑是否有专门对付航母的这种钻地弹，但钻地弹即便是洞穿了航母，它的毁伤效果只不过就是：在航母身上开了一个直径2—3米的洞——由航母甲板直通海底。钻地弹最厉害的地方就是“钻进去之后，在目标内部爆炸”，爆炸才是其最终的杀手锏。只钻不爆？也是让人醉了。不考虑是否可行，如果航母被穿出一个2—3米直径的洞，这还真不要紧，因为航母都有损管系统——关闭与受损进水舱室相邻的水密隔舱阀门，其它舱室并不会受此影响，至少是沉不了。



以尼米兹级航母为例，在设计上就强调了它的抗沉性能，因此它的抗沉性相当强。在设计上就要求其能够承受5枚重型鱼雷的直接攻击，或者是15枚“战斧”导弹的打击，而不会导致沉没。尼米兹级航母共有2000多个水密隔舱，部分舱室损坏进水并不会直接导致其沉没，只要关闭水密隔仓之间的阀门就可以。正因为航母的抗沉性能强，所以才会出现“使航母失去作战能力即可”的说法，但说是这么说，真要是在战争时期，这个“航母失去作战能力”很难确认，也没有时间确认——只要有机会，绝不会让它“活着”离开！



题主的这种假设，实际就是想问航母的抗沉性能、损管防护系统。尼米兹级航母的甲板、舰体采用的都是高强度、高张力的特种钢板（HY-80、HY-100等航母、潜艇专用特种钢材），装甲防护能力很强。从舰底到飞行甲板采用的都是双层舰壳的设计，在内、外层舰壳之间采用的连结方式是X型构造连结，这种连结方式能够吸收导弹等武器附带的冲击能量，降低其破坏力。在某些重要的舱室部位还加装了76—127mm的装甲，并且组成了一个完整的箱型结构，进一步提高其抗损能力。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页