您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么中药只需通过毒理检验，而疗效不必通过双盲检测就可以上市？
中医,中药,西药为什么中药只需通过毒理检验，而疗效不必通过双盲检测就可以上市？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
患者自己会选择，中医认为即便同一病患，个体不同，处方不同，药是组方，又不是象西药一样不论个体状况一药通杀，另外西医治疗理念杀人一万自损三千，道理讲清楚，患者明白就行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在欧洲出差患感冒，发烧头疼嗓子难受，同事就告诉我欧洲医生是不会给退烧药和抗菌药的。结果人家给了一种片剂，还挺好吃。细问才知是果味Vc，医嘱让多喝水注意休息。这就是欧洲的感冒治疗！那个片剂也就是个安慰剂，在我国医生这样给病人开药肯定不行！
所以西药也可以只通过毒理实验，至于疗效有医案在检验，大部分常见病多发病是可以利用人的自愈功能开“安慰剂”的。这话不是我说的，是心理医生说的，很多内调型的疾病都可以心理诱导加安慰剂，除了外因引起的传染病。
我知道中医是不太承认人体自愈能力的。只告诉一个数据，美国现在已经每天能够检测35－40万人左右，除了每天发现2万多新冠患者以外，还能发现约三分之一的新冠抗体携带者（无症状自愈人群），即每天大概发现12万以上人群已经未治疗而愈。现在我们反观中国当时给世卫组织的新冠疫情报告“到目前为止，对于新冠治疗仍没有特效药，主要靠病人的免疫力痊愈”是多么的实事求是，这些没有中医的国度每天大量痊愈这么多病人仍是在诉说那个旧话题: 疾病的治愈主要依靠人体自身的免疫力，所有的治疗都是辅助性的，支持性的和缓解症状性质的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
双盲检测多高端，中医可配不上，中医只会通过历史检验，几千年的临床验证。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么很多，都弄懂的时候就什么都没有了。意识很重要，读不懂的也要亦步亦趋。很多没有破译的也是原智人的科技。目前科学在未来断代后，紧靠文字技术复原，也是天书一般，能用却不知为何？目前需要读懂天书。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医药涉及一个庞大的产业，尽管没什么疗效但不能取消，若把中药都做双盲实验，肯定没有过关的，那样就尴尬了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么会呢？根据国家新药审批办法规定，无论是化学药品的新药还是中药的新药，在规定类别的新药，都需要做几期的临床试验，而临床试验的基本原则，随机双盲是躲不过去的。
至于说到临床试验是否就严格规范，能够非常完美地符合随机双盲的金标准要求，是由新药评审委员会的专家们来作出判断的。但是，认为中药不需要通过新药临床试验就可以上市销售，是不存在的。中药的新药一样，需要通过繁杂的临床前研究和几期的临床试验，确定安全性和有效性符合要求了，才有可能达到生产上市的条件。
当然，对于你去看中医，中医给你开了个方子，哪怕完全是全新的国内从来没有旁人用过这个方子，只要他是拥有国家资质的中医医师，你也可以不需要什么临床试验结果，放心地照方抓药，然后熬药服用，等待药物发挥作用，等待自己病情好转。因为中医是按照病人个体的实际情况来遣方用药的，所以在仅供个体使用时，不需要做临床试验，或者说，这个病患本身就是临床试验。这时的这一个临床试验，既是过程，也是目的。
哦哟，说到这里，可能有人会恍然大悟，原来我本身就是临床试验呀，那会不会有不好的结果呢？所以才需要你找具备国家认可资质的医师来给你诊治呀，一剂方药喝了几次，如果有效，你会好转，如果无效，医师会调整用药，在原处方上加加减减，最终找到效果可以接受的用药方案，这就是临床嘛。
所有的诊疗过程都是这样带有试验性质的试错过程，所以现代医学会非常重视现代医学检验学，医学影像学等诊断科学的运用，充分了解每一个个体，确定个体病患的完整情况，治疗过程实际上就是个照本宣科的过程了。由于中医学的诊断手段相对不足，所以要允许有更长一点时间的试错过程，也更依赖于行医者的丰富经验，要注意，这所谓的丰富经验，正是大量试错过程中间积累出来的。
上一篇：贵宾犬鼻头颜色变淡怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |