您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么中药只需通过毒理检验，而疗效不必通过双盲检测就可以上市？
中医,中药,西药为什么中药只需通过毒理检验，而疗效不必通过双盲检测就可以上市？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
许多人借疫情，说很多人实际上不是中医治好的，是自愈的，这里面就有“双盲”的隐意了。
其实，这个概念再引申，就是中医药治病都是能够自愈，西医就不行，患者不会自愈，只能治疗。你说，西医是不是特别倒霉呢？怎么患者一到中医手里，全都运气大好，个个自愈；一到西医面前，运气衰落，只能等治疗？
这个笑话，你信吗？
所以，提问在问中医双盲，落实到背后的，不是什么双盲问题，完全就是针对中医的有组织的打击行动！
中医双盲，我很早就说过了，中医药食同源，试验者如何找到既不是中药，又有中药的色味，能够以假乱真的安慰剂呢？
汤药不能用酱油醋茶吧，都是中药。
大小丸药，本身也是有色有味的，拿啥顶替呢？
胶囊？治病的中药，动辄上百克，要多少颗胶囊呢？而且胶囊可以打开，中药末也是有味道的。
其实最关键的是，中医药历经几千年的传承，走的都是临床的路子（人体实际应用），比西药的试验严格得多，该淘汰的，早就淘汰了！
所以提问，完全是罔顾事实的胡言乱语！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有吧，中药的研究，从药学、临床前、临床、上市后，跟西药没多大区别哦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是实验重要，还是治病重要。中医在非典抗疫、新冠抗疫中的结果是吹牛吗？
非典中的治疗中，
一一一用经过双盲的西药，使多少病人最后成了“股骨头坏死”病人，下半生生活很困难，很痛苦；
一一一而没有双盲的中药治好的病人，无一例后遗症而健康快乐的生活着。
双盲的目的是什么？是为了证明西药的“科学性吗”
而双盲后的西药又有多少被淘汰了，又能治好多少病？
中药中，有些有毒，不是中药大师们不知道，在中药典中早已分为上品、中品、下品，有些病就是需要一些有毒的药来治，这叫以毒攻毒。是药三分毒这是常识呀，大米饭、白面馒头没有毒，能治病吗？
而中药中的毒、及用法、用量，以被中药大师们掌握，写在了中药典中了。
双盲过的西药，又有多少最后被发现有毒附作用被停掉，其间伤害了多少人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医所有能做的检查，都是要请求西医的帮助，否则什么检查都做不了
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果谁自己定个标准，就得让其他人跟着执行，问下，西医能通过中医药安全标准的，恐怕1%都不到，且西药每年直接致死几千万人，远远超过西医拯救的人，西医为什么不敢用其他医学的标准验证药物？
回答于 2019-09-11 08:43:50
要雙盲沒問題，但應當是證的雙盲，而不是病的雙盲，這一點理解嗎？如果不理解就沒辦法講了的，就像中醫的小柴胡湯，只要屬於這個證型的病都會有效，比如感冒，失眠，便秘，婦科疾病等等等等，這也是小柴胡湯能夠歷經數千年還能夠有效用於臨床的原因，其過程便是無數的雙盲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医用药同症不同药，你怎么去做那个双盲实验？
回答于 2019-09-11 08:43:50
几千年的实验，不正确的早就淘汰。所以不做双盲实验。
llll
上一篇：贵宾犬鼻头颜色变淡怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |