您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么金庸没获得诺贝尔文学奖？
诺贝尔,诺贝尔奖,作品为什么金庸没获得诺贝尔文学奖？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
你说的对。金大侠的文字是给华人看的，老外无法理解。主要还是语言上的问题，十八般兵器，三十六路七十二式，老外也看不懂，晕死。怎么可能给诺贝尔奖。老外只看丰乳肥臀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢尚可网邀请！
首先诺贝尔文学奖对于畅销书有洁癖。
村上春树年年陪跑足以说明问题。
其次，金庸的妙处如中国诗词一样几乎不可翻译。
由于这一点，金庸获奖比之村上春树更难。
第三，金庸写作手法表面上看起来很守旧，线性叙事，人物典型化，重故事情节。
西方先锋文学现在的小说观念是：文学不应该讲故事。
似乎文学讲故事就是不真实不深刻，就是降尊纡贵。
其实后现代小说不反对怀旧不反对跨文体，讲故事说新闻都是可以的，不讲故事写生活的碎片也可以。
关键要对人性和人类的终极命题有独立的思考。
金庸先生对于这两个问题的认识已经到达化境而不是故作高深摆在外面，自有他的文化价值和人文价值，他的写作手法是中国章回小说的发扬光大，歪果仁还没有认识到他的价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诺贝尔文学奖的获奖作家们，几乎都是通过不同的表达方式揭露社会矛盾，内里包涵深刻的人道主义关怀而获奖。武侠文学，不是没有人文关怀，但多数都是通过人物塑造来展现作者理想主义的一面，金大侠因为中文功底深厚更得中国老百姓的喜爱。诺贝尔文学奖更多关注的是反思、揭露，更多关注对人类命运终极的思考，是希望通过文学本身的表达带给社会进步。当然也有关注很多新的表达手法的成功运用，这是对于文学本身的进步。武侠、科幻，都是离开现实生活的场景表达，理想多于现实。所以没有被诺贝尔文学奖评审纳入评审的范畴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个世界上没得过诺贝尔文学奖的作家多了去了，难道影响他们的伟大了吗？诺贝尔的奖项带有一定的政治性，不能以此作为衡量是否有价值的唯一标准。比如莫言，拿他和陈忠实，二月河，贾平凹，金庸，矛盾，鲁迅等等这些作家比，谁是金谁是铜一目了然吧，这些作家没有得诺贝尔，但他们的光芒因此而暗淡了吗？再看我国得了诺贝尔文学奖的，有什么拿得出手的东西来炫耀一下吧。那本得奖的作品是种在外国的土壤上的，不适合中国人的口味。
回答于 2019-09-11 08:43:50
伟大的金庸先生？？？请问小编，金庸为祖国做什么贡献了？？？研究原子弹？核潜艇？卫星？超级工程？一个勉强算作家的人写了几部武侠小说，被80年代香港的武侠风拍电视剧，就是伟大了？是，我承认他写的武侠小说还可以。但请不要乱用词，伟大不是他能受得起的！如果他这算伟大，那南派三叔那个是不是也算？以后都别给国家做什么科技发展了，都是随便写小说吧，还能流芳千古，多好，动不动就被一些“人”奉为伟大，多好
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为莫言看起来高雅，实际俗得要死，而金庸相反。莫言看起来独创，实则抄袭（他们称为借鉴），金庸都是基于民族的独创的。但莫言更能迎合外国人的口味。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有择卷抄袭成分，还存在负面影响，不利于青年一代教科书，得不了诺贝尔奖属正常。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：西安地铁八号线沿途经过哪些站？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |