您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于朱江洪开撕董明珠你怎么看?你认为格力造手机、汽车是跨界还是“不务正业”?
你的,企业,问题对于朱江洪开撕董明珠你怎么看?你认为格力造手机、汽车是跨界还是“不务正业”?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
对于朱江洪开撕董明珠你怎么看?你认为格力造手机、汽车是跨界还是“不务正业”?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为格力是一家出色的企业,我们从其负债端的构成可以看出,其几乎没有有息负债,债务的构成主要有无息的经营负债构成,这也就是说格力一方面有大量的现金,另一方面占用了供应商大批的款项来发展自己的企业,这种类型的企业的确体现出了很强的竞争力,这里面有董明珠的功劳,但更是格力人的功劳。
但是,我们要关注到从资产负债表来看其资产负债率已经接近70%,个人觉得格力虽然有行业优势,但是不应该过多的占用他人资金,用拖慢的付款进度来保持资金现金流的优势,而更让人担忧的是,在现如今资金大量占用上游供应商的前提下,其还想进一步的对外投资,这势必增加债务端的压力,或者需要股东贡献更多的财富,并且在很多方面,供应商欠款居高不下毕竟依然是个问题。
当然再强调一遍,这种占用体现了格力在空调领域的竞争优势,个人的担忧是站在投资人和供应商的角度,很多的也即使再好也需要平衡财务结构,你的优秀大家有目共睹,乐意锦上添花,但是如果你的优秀发生了一些稍许的转折,有可能这种优势在落下的时候就是一种负担。
对于格力的理解,企业的投资人认为这是一个成熟后期的企业,应该更多的分红和挖掘行业潜能,而董明珠试图证明自己是一家成长型企业,这种理念的差异使得格力数次的波动都属于理念冲突,但是现阶段或者未来,董明珠对于格力依然举足轻重,任何一个换人的决定都将让格力出现很多问题,所以董明珠将继续在岗位上和股东们做一些博弈,这些博弈是正常的,而且对于一个企业也是必要的。
至于格力不分红,愚以为不分红一次并没有什么大不了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国暖通行业的前辈提到朱江洪,都会竖大拇指赞美有加!提到董明珠,大家一笑而过!董是一个机会主义者!凭着朱的信任和扶上马送一程的真诚获得了格力的领导权!可惜再多的头衔也掩盖不住缺乏文化底蕴的特征……看问题简单!谈问题浮夸!做事轻飘!做人傲慢!……也注定了她是小人得志忘恩负义的本色人物!董明珠就是一个典型的喷子!到处喷别人一无是处,自己是唯我独尊永不犯错!这样的人首先做人出了问题!做事也好不到哪去!在明眼人眼里董已经是个小丑!!!跳吧!跳吧!不是罪!
回答于 2019-09-11 08:43:50
朱江洪是格力创史人,他对董和格力企业十分知底,他有发言权。他的发言在格力集团内是有代表性的。董也折腾的差不多,没有多少光辉了,格力这几年都在玩什么?看不懂了。企业战略方向有问题了。朱讲的直接,不务正业了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
董明珠头顶上的光环,把自已的眼睛闪了,己经看不清自己是谁了,乐视、海航、万达这都是榜样。今天造手机,明造汽车,后天呢?还要造飞机吧!不要拆腾了,专心做好你的格力电器吧!谁都不是万能的,有了一点成绩,更需要是定力和专注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不说别的,事实已经证明就是不务正业,也许是空调这玩意没什么技术含量,国内市场份额又趋于稳定,毕竟国企,根本不需要去家用市场拼杀抢份额,让这逼膨胀的不得了,以为老娘天下第一了,做手机一部比一部买的惨,不过还有员工,上下游经销商供应商可以填坑,做汽车,银隆都快倒闭了,工厂都停产了,车子却没卖出去几部,总不能让员工一人买辆公交车吧?或者你董大妈把银隆的公交车都采购了接送员工吧,上下班必须乘坐银隆公交车,每位五元?
上一篇:为什么德国在1940年击败法国后不趁胜追击,让几十万法军成功度过英吉利海峡?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |