您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

八达岭老虎伤人事件中，当事人称其母下车救人是“见义勇为”，怎么理解“义”？

见义勇为,我的,职责八达岭老虎伤人事件中，当事人称其母下车救人是“见义勇为”，怎么理解“义”？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 查了一下百科对“义”的解释：义，比小我更高尚的真善美。
然后，又找到了见义勇为的法律特征：
1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。
2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。
3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。
4、见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候，义无反顾地与危害行为或者自然灾害进行斗争的行为。
各位觉得，这个事儿里的“见义勇为”成立吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

见义勇为的定性 好像是无亲属 金钱 利益关系的

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们的媒体面对社会敏感问题应该客观为第一原则，以此来服务和引导人们，而不是追求哗众取宠、沽名钓誉、唯利是图的目的。事情已经发生，我们从我们社会的道德和国家的法律来处理这个事故：责任各负；人不能不如畜生珍贵。而我们众多的第三者不是怨声载道、骂天骂地就能改变社会的一些不平等，以及其心中的幽忧不平，我们不能生活在那种冤冤相报的孽气环境中吧？

回答于 2019-09-11 08:43:50

扯淡，如果是别人被老虎咬，你妈会去救吗?不就是想要钱吗，找了多少借口，真的是无耻!

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答这个问题有点侮辱我的智商，颠覆我的三观。母亲在女儿违反规定下车被虎叼走时救人是处于本能，是在弥补错误，伟大的母爱，但跟见义勇为扯不上关系?如果换成别人她肯定不会去做吧？

好好反省自己的无知，想想该怎么抚平自己孩子的心理阴影吧！相比你母亲的无私无畏，你不配为人母，人妻，人女!

回答于 2019-09-11 08:43:50

我只能说到什么时候都不能否认一个母亲的爱 那是无私的 没有考虑的 就是她的女儿和老公太会利用这个了

回答于 2019-09-11 08:43:50

好啦好啦 让被救者给施救者提供几百万抚恤金不就得了