您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么书法要写繁体字？

繁体字,书法,简体字为什么书法要写繁体字？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！用繁体字写书法是一种误解。民国前，书法家写的基本都是他所处时代日常普遍使用的汉字，因此，今天写书法根本没有必要强调大部分要写繁体字，写简化字就完全可以、也应该。现实中，一批有官位的书法家及一大批伪书家经常写错繁体字（该简体的用了繁体），不仅继续误导，而且故弄玄虚、啼笑皆非！有功夫学养的书家，字再简也写得好看；反之，你写得再繁、再古，也只能是垃圾。理应法古法自然，但笔墨当随时代。

回答于 2019-09-11 08:43:50

繁体字早就淘汰了，谁还用繁体字了？又简化字不用，谁把简单的事情还能变成复杂的事情？那不是缺心眼子吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我生在新中国，长在红旗下，虽然从开始启蒙教育就是学习简化汉字，但当我拿起以前的线装书，繁体字版我毫不陌生，都认识，也看的懂，就是要我单独默写，多看几遍也记不住，笔划太多了，难已记住，我还是赞同平时学习，应用简化字，至于繁体字我们在学习时可以同时学习，加以比较鉴别，知道汉字的演变过程，人类怎是在不断进步，不要抱着僵死的教条匡匡走回头老路。

回答于 2019-09-11 08:43:50

繁体字的毛笔书写，有古碑帖的字作为依据，有判断好坏的标准。而简体字，虽然从字形上立法了，但是从书法角度还没有立法。何谓立法，王羲之，欧颜柳赵写的作品，他们的字，可以定义成95-100分，只要找到和他们书写的差距，就可以大致判断多少分。

而简体字，因为时间的原因，中国还没有出现类似王羲之，欧颜柳赵，这种程度的大师，所有书法家都在60-70分的范围内徘徊，谁也不好评价谁，就算可以评价，依据在哪里？

所以真正要简体字写大字，写毛笔，估计要100年，出现一些大师才有机会，要符合普遍审美，符合古法要求，超过所有普通书法工作者的高度。

一定会出现，仅仅是现在的教育方法要改革，到了那时候会好很多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

草书是繁体字。 传承几千年了。 目前简化字还没有草书规范。 你写草书必然要用繁体字。

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉字繁体在现实书写应用中并不方便，还耽误时间，汉字简化结构书写便捷实用，汉字繁体结构是沿袭传统文化艺术，为书法家们凭添另一种文化趣味性，如没有书法家们的汉字繁写的影响，可能再过50～100年后，汉字繁体便消失得无影无踪了，其实汉字繁体就是中国传统如视珍宝的文化遗产。

回答于 2019-09-11 08:43:50

简体字写出来的书法不好看。

中文的美体现在很多方面，其中有两方面至关重要，一是抑扬顿挫的韵律美，中文一字一音，北方发音铿锵有力，南方发音精致婉转。二是含义深刻流传有序的结构美，一个点，一个横，就是一幅画，一个故事，有其明确的含义。汉字简化的思路一是合并，好多原本不同的字都合而为一，虽然书写简化了，在某种程度上方便了人们书写，但也让汉字的形态美减分不少，也给书写者造成困惑，“于”和“於”其实是两个不同的字，简化合并成“于”，“后”和“後”也有各自的意思，简化后合二为一，导致的直接后果就是“玖球天後”之类的笑话层出不穷。二是直接简化，比如“愛”，把里面的心去掉变成“爱”，笔画是少了，但也少了些味道。书法不讲究实用性，所以就是怎么美怎么来，再一个书法都追求古风，那自然是用真正意义上的汉字——繁体字了。

有人会说你追求古风怎么不去写大篆小篆？这是因为大篆小篆太过繁复，书写辨认都超级困难，再者人类的审美观也是在进化的，我们的老祖宗用几千年的时间在好多种文字里选择了繁体字，它就像我们的黄皮肤黑头发一样，深深根植于内心，成为中华文明的符号，备受推崇。

 5/8   首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页