您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么书法要写繁体字?
繁体字,书法,简体字为什么书法要写繁体字?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
说简体字写出来不好看不对,繁体字中一些笔划很少的字,写来不也好看吗?关键是要有化时代的书法家来带头用毛笔书写再创造简体书法!相信会有担此重任的书法家出现!
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,我们来说简化字。新中国成立以后,国家主导对汉字进行必要的简化。汉字的简化并不是某一群人突发奇想出来的,而是基于汉字的演化过程和人们日常的书写习惯而开展的。比如“时”“为”“会”“贝”“长”“言字旁”等字,在古代书家笔下的草书早已形成了当今的写法。简化,是为了让人们书写和认识起来更方便。从历史上看,秦朝统一六国后,对各国不同的字体进行了统一化,出现了“小篆”,后来的隶化,再到后来的章草、楷化、行化,等等其实都是对文字的简化过程。从这个角度来讲,隶书对于篆书、章草对于隶书、楷书对于章草,是不是也算简化字了?只是古人没有提出这个概念而已,所以繁体字和简化字相对在本质上是一直存在的,并不是一个固定时代才有的符号。
其次,基于上述,“书法只能写繁体字而不能写简化字”这就是一个有失偏颇的论断了。很简单一个道理——简化字也是汉字,为什么就不能用来搞书法创作?钟繇作为楷书鼻祖,他创造的书体相对前人的篆书、隶书难道不算简化?但是有谁说他写的字不合规范呢?
第三,什么时候用简体字合适?什么时候用繁体字合适?古人没有具体规定,今人也没有具体的规定,有的只是一些潜移默化的规矩,与其说是规矩,倒不如说是书法创作与鉴赏的一个基本尺度。就这一点,谈一点个人的认识,说得不对,请各位方家批评。①繁简混用肯定不行;②我们在以古人诗词或语录为创作内容的,建议不要用今天的简化字,如今很多“简化字”都对应多个“繁体字”,每个“繁体字”都对应不同的意思,比如“为”的繁体,“后”的繁体,“处”的繁体等等,因此古人在写东西时还没有今天的“简化字”,比如“前後”你写成“前后”那就属于别字了。③以自己所作的文字内容进行的书法创作,我认为是可以用简化字也可以用繁体字的,但是要尊崇第一点,不能混用。
我们看,启功老先生的很多题词题字都是用的简体字。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看看,能简化吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为简化字是新中国的产物,而书法己经有2000多年的历史。对文字的变迁略有了解都可以知道的简单的事情!
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法作为一种艺术形式,有着至少三千多年的历史传承,到唐代行成楷书规范,内容形式基本固定下来,在此后一千多年的时间当中,书法艺术家辈出,艺术上不断探索创新,但是有一点是不变的,那就是书法作品的载体,就是汉字。尽管这其中有些人以秦篆汉隶等书体进行创作,但是最主要的书体还是楷书行书,也有专工草书的书家。自晋以来,汉字的形质基本固定下来,流传下来的书法作品,其文字也大多使用当前俗称的繁体字。
繁体字笔画较多,容易行成变化,这也是当前的书法创作者喜欢使用繁体字的一个主要原因。
不过,本人对有些书法大赛评奖当中,规定必须使用繁体字,倒是颇不以为然。
当然,也有反其道而行之者,像于右任晚年,作品的笔画极简,在遵循草法的前提下,尽可能平直疏朗,行成独特艺术特色。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为学习书法的人都必须临摹古代名碑法帖,而古代名碑法帖中的字都是繁体字,临写多了也就习惯了。
可是,某些所谓书家非要认为写书法必须写繁体字,否则不符合书法的规矩。无论作品写得多好,一旦出现简体字,他们就会如发现新大陆,说这副作品写得不对。对他们而言,用毛笔写繁体字才是书法,一副高高在上的样子实在令人生厌。一直以来,我都认为真相是,某些人对于有临过的繁体字才能写得好;对于没有临过的简体字,因为没有模板让他们参考,自己怎么练都写不好。利用自己的名声,把能遮盖自己短处的规矩定下,更能突显自己的权威。
的确,有些繁体字字形比简体字好看,比较容易写得美观,但也不应该定下这样的规矩,毕竟简体字才是最为普遍。写书法也没必要非得区分简体繁体,古人也不见得分得那么清。
上一篇:失眠多梦的原因是什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |