您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么大众对各级书协会员的书法作品不认可了？
书法,书法家,大众为什么大众对各级书协会员的书法作品不认可了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 按理说，凡进入书法协会的人，字应该写得不错的，怎样写才能让普通百姓认可呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
很简单，大多数书协会员的字不雅俗共赏了。
好的作品一定能给人美的享受，即使欣赏者文化水平不高他也知道好，只是不能系统说出好在哪里。
现在的人不肯在临帖上下苦功夫，稍有所得就急于成家立名，盲目背弃传统标新立异，以为这就是创新。任何没有深厚功力的创新都是一场作秀，所以丑书流行了。
人民群众的眼睛是雪亮的，巜兰亭序》为这么多人推崇，不管是文化名流或者乡野俗夫都能感受到其笔法美结体美韵律美，如果一幅书法作品只有少数人能欣赏（有的还是相互吹捧），还说别人文化不高没入门不懂书法，这种书法又有何存在的价值？
任你在书协里职位有多高，任你书法理论有多深，任你学识有多渊博，归根到底书法就是把字写得好看的艺术，走偏了就什么都不是。
回答于 2019-09-11 08:43:50
理所当然！从书法的艺术与实用、书法的创新、书法的历史与现代（或者说横向与纵向）三个方面来回答这个问题！你要是看明白了就认为大众看不懂是应该的，看懂是不应该的！
一，互联网与电子信息系统等多层面社会的发展，导致书法离实用少了很多……但是中国书法的艺术性並不弱，而且高于其他艺术种类很多，艺术要个性，要抒情达意，等等等等！而大众总是不愿意让书法去干艺术的事……
二，其实书协创新的艺术家很少很少！但是，一个大的书法家不创新又不行！两个矛盾综合体！书协已经在不断为这个矛盾冲突付出很多！比如，一届书协主席书法创新发展强（沈鹏等人），一届创新弱，但功力、字外功超级无敌（比如启功、苏士澍）！即便如此，有创新没创新的书协顶梁柱们的字外功都是卓越的！大众的字外功当然谈不上……于是乎，眼光够不着，够着了看不到！
三，历史上的卓越书法家很多，但是普及读物总是拿几个人说事，而且被拿出来说事的人又要尽可能雅俗共赏……于是乎，大众的眼光把极少数人当作了全部，而且，这些人已经有创始之伟功（这个书法家的横向发展），后人学他们又不会超过，创新更谈不上！凡是不在这条线路上走就不是好的……
凡此种种！但人人写字，自小识字，等等原因又让大众喜欢点评书法。其实，绝大部分人人评的不是书法，而是拿自己仅有的少得可怜的认识作为尺子，去衡量书法家的字，怎么能说好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在这协会那协会全是假的，前期央媒已报光几十家在京的“会”，几乎各领域都有，全是冒牌的。他们只顾赚钱的效益，根本不顾别的，交钱就是“家“、有人就是“席”，什么协会主席、副主席等等，全TM扯淡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
也许现在环境很难再想古人生活的时代，往往对书法艺术的追求也是书法家对自己升华的一个过程。古人当时社会恰好是书法追求的本真时代，而现在书法只是对艺术或是金钱价值衡量时代。而所有书法爱好者是临古赏古，大多现今书法家是改古推新，为了认可而将就，不免会与很多爱好者视觉矛盾
回答于 2019-09-11 08:43:50
大众对各级书协会员的书法作品不认可，对这一说法大可不必一概而论。现代人根本不屑书者是不是会员，而在意书法作品本身。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就一句话，创作目的不正确。群众的眼晴是雪亮的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
眼高手低，眼高说明欣赏水平高，手低并不能反应欣赏水平的高下。书法艺术是美得享受，不是毕加索的肆意狂想。可创新，但更应该知道历史。你拿个痰桶炒菜叫创新，那TMD谁敢吃啊！！！
上一篇：茶要泡多久才好喝？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |