您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说明朝是个三无朝代？
明朝,名士,名将为什么说明朝是个三无朝代？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
刘伯温的儒学思想对明初的学风产生了直接影响，其融会理学诸派，又以儒道互补，体现了明初思想的特征，影响了明初学术思想的走向。
他与宋濂、高启并称“明初诗文三大家”。中国民间流传着“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温；前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温”的说法。他以神机妙算、运筹帷幄著称于世。
一代名士方孝孺，先后出任翰林侍讲及翰林学士，燕王进京，因拒不投降被捕下狱，诛连十族，连他的学生也没放过，全部被杀了。
明朝大才子解缙，明朝第一位内阁首辅。参与主编《永乐大典》，有《解学士集》、《天潢玉牒》。《永乐大典》是一部中国古典集大成的旷世大典，是中国百科全书式的文献集，汇集了古今图书七八千种，显示了中国古代科学文化的光辉成就。
刘伯温、方孝儒、解缙这些都是明朝有名的名士。
3.关于“明君”。
有书君觉得，明朝皇帝因为太过残忍而掩盖了他们的作为，残忍固然不可取，但也不能将其功劳和业绩连带抹杀，所以不能说没有明君。
明朝开国皇帝朱元璋，这可是名符其实的农民皇帝。他能当皇帝，就在于他善于打仁义品牌。在他登基前，可是深得百姓的爱戴。得民心者得天下，这句话是没错的。而且，当初他对那些投靠的名士，也是能忍的，由此他建立起强大的智力团。比如说柔弱书生朱生提出的九字方针他就能执行。
朱元璋登基后，虽然他残杀了很多人，但也是坚决反对腐败的，对那些贪污腐败份子坚决不手软。
明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基采取的宽松治国和息兵养民政策，出现了社会经济的繁荣和稳定。这两位在位期间，是明朝历史上少有的吏治清明，经济发展，社会稳定的时期。史称“仁宣之治”，他们算得上“明君”了。
还有，明孝宗朱佑樘，被称为千古一帝，他在位十八年，采取减赋措施、削弱太监乱政，尽管存在诸多弊政，但孝宗在位期间，国家政治清明、经济繁荣、百姓富裕、天下小康。
看看，这明朝的明君也在这儿了。
综上所述，有书君认为，说“明朝是三无朝代”是失公允。
纵观历史，明朝算得上是个有骨气的王朝，明朝做到了四不——不和亲，不纳贡，不称臣，不割地。大明无汉朝时的和亲，无大宋和满清时的赔款，割地。
在历史长河中，古代帝王将相皆为凡人。我们作为后来人看待历史的时候，切忌片面。
是人就充斥了人性的弱点和复杂，所以即便是帝王也难以免俗，功过是非都是正常的，唯有公正客观，才能以史为鉴。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！
回答于 2019-09-11 08:43:50
朱棣，于谦，徐达，常遇春，李时珍…这个名单可以非常长，我还是直接回复问题吧，反正就这五个人就已经可以证明朝绝非三无朝代。
高晓松会这样说是因为他的目的不是历史普及，是通过讲历史打击节目观众的民族自尊心嘛，洋奴理中客，西方伪史拥护者，还有皈依西方的狂热分子都是这样的，他们不在乎历史的真相，只要能打击我们，他们都是信口开河的，现在高晓松是臭了，但还有后来人嘛，比如最近很跳的“唐律疏议”，起个中国名，干的却是死撑西方伪史，否认华夏文明的勾当，大家可以去找来看看，就在头条，看看他再想想高晓松，利用历史研究的对照法，应该不需要我多说什么。
这般人其实从来无关学术，他们是一群精致利己主义者，多是洋奴理中客，其中也有骗人骗到自己真信了的皈依者，他们说的做的都是为个人谋利的，历史是什么？对于他们来说就是一个骗人的引子！
回答于 2019-09-11 08:43:50
高晓松说明朝是无明君，无明将，无明士的“三无朝代”是抵毁明朝反为明朝增光添彩的言论！就算高晓松说的是真的，那么，明朝毕竟存在了276年，再加上南明和明郑已超300年了；还有打败一切列强入侵，捍卫了中华大地未变成殖民地；科技未比西方落后多少；有过洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、隆庆开关等人们丰衣足食、安居乐业的太平景象，这都是难以否认和磨灭的！而高晓松却说明朝无明君、无明将、无明士，只能证明在明朝时，已经有了全国人民代表大会和政治协商会议，才做出的政绩；非常抱歉，全国人民代表大会和政治协商会议是在社会主义新中国才出现的，明朝不会穿越；而且明朝充其量是资本主义萌芽社会，还算不上资本主义社会，更不是社会主义社会！要知道:所谓的明粉、明吹和皇汉们也不敢这么吹嘘明朝啊！！！高晓松真厉害，敢转弯抹角地把明朝吹嘘成是社会主义社会！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
高晓松说明朝“无明君、无名将、无名士”，这是他在自己的节目里的发言。这句话不知道他是在哪儿听的，但是绝对不是研究明史后得出的结论。而且作为一个公众人物，说实话不应该说出这样不负责任的发言。不过想想也不是什么怪事，高晓松是干嘛的呢？他是一个音乐人，一个搞音乐去评论历史，不专业也很正常。但是在自己不专业的学术里随便定义一件事，真是一件不知道好歹的事儿。
大明朝近三百年的历史里。前后十六位皇帝，虽然不是每个都多么厉害，但是终究还有几个明君的。开国皇帝朱元璋从一个乞丐做到皇帝，严格意义上朱元璋是唯一一个成功的农民起义领导者(这里不算太祖)。朱元璋在位期间杀贪官污吏整治朝堂。他的成就在整个中国历史上的皇帝里都是靠前的，这要是不算明君那中国历史有几个敢说自己是明君的？
上一篇：为什么所有人都说美系车费油？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |