您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说明朝是个三无朝代？
明朝,名士,名将为什么说明朝是个三无朝代？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
王阳明的心学“格物致知，知行合一，致良知”，在当今社会仍能广泛传诵。
2. 有无“名士”？
明朝开国元勋刘伯温，辅助朱元璋消灭群雄、推翻元朝、建立明朝的历史活动中发挥了智囊的作用，做出了巨大贡献。
施德政、得民心是他的思想核心，也是他建功立业的理论依据。对于消灭陈友谅和张士诚的先后问题，他正确分析了当时的形势，提出先来陈后取张的正确建议，为朱元璋歼灭群雄起了决定性作用。
明朝建立后，他建议实行卫所制度，加强了皇帝对军队的控制，巩固了中央集权；他主张对民众要教化，使其明法懂法，对《大明律》的制定，起到重要作用。
刘伯温的儒学思想对明初的学风产生了直接影响，其融会理学诸派，又以儒道互补，体现了明初思想的特征，影响了明初学术思想的走向。
他与宋濂、高启并称“明初诗文三大家”。中国民间流传着“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温；前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温”的说法。他以神机妙算、运筹帷幄著称于世。
一代名士方孝孺，先后出任翰林侍讲及翰林学士，燕王进京，因拒不投降被捕下狱，诛连十族，连他的学生也没放过，全部被杀了。
明朝大才子解缙，明朝第一位内阁首辅。参与主编《永乐大典》，有《解学士集》、《天潢玉牒》。《永乐大典》是一部中国古典集大成的旷世大典，是中国百科全书式的文献集，汇集了古今图书七八千种，显示了中国古代科学文化的光辉成就。
刘伯温、方孝儒、解缙这些都是明朝有名的名士。
3.关于“明君”。
有书君觉得，明朝皇帝因为太过残忍而掩盖了他们的作为，残忍固然不可取，但也不能将其功劳和业绩连带抹杀，所以不能说没有明君。
明朝开国皇帝朱元璋，这可是名符其实的农民皇帝。他能当皇帝，就在于他善于打仁义品牌。在他登基前，可是深得百姓的爱戴。得民心者得天下，这句话是没错的。而且，当初他对那些投靠的名士，也是能忍的，由此他建立起强大的智力团。比如说柔弱书生朱生提出的九字方针他就能执行。
朱元璋登基后，虽然他残杀了很多人，但也是坚决反对腐败的，对那些贪污腐败份子坚决不手软。
明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基采取的宽松治国和息兵养民政策，出现了社会经济的繁荣和稳定。这两位在位期间，是明朝历史上少有的吏治清明，经济发展，社会稳定的时期。史称“仁宣之治”，他们算得上“明君”了。
还有，明孝宗朱佑樘，被称为千古一帝，他在位十八年，采取减赋措施、削弱太监乱政，尽管存在诸多弊政，但孝宗在位期间，国家政治清明、经济繁荣、百姓富裕、天下小康。
看看，这明朝的明君也在这儿了。
综上所述，有书君认为，说“明朝是三无朝代”是失公允。
纵观历史，明朝算得上是个有骨气的王朝，明朝做到了四不——不和亲，不纳贡，不称臣，不割地。大明无汉朝时的和亲，无大宋和满清时的赔款，割地。
在历史长河中，古代帝王将相皆为凡人。我们作为后来人看待历史的时候，切忌片面。
是人就充斥了人性的弱点和复杂，所以即便是帝王也难以免俗，功过是非都是正常的，唯有公正客观，才能以史为鉴。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个说法一定是不对的。无明君，无名将，无名士，只是一家之言。所以奉劝有些名人谨言慎行。
明朝的皇帝确实奇葩居多。但作为一个将近三百年的王朝，明朝皇帝并没有哪一个被某一方势力辖制，挟天子以令诸侯。这是需要智慧和技术支持的。
朱重八同志从一介草根用了十几年时间走到了历史的最前锋，谁能轻视他？很多人诟病他杀功臣，铁血手腕，但明朝的车轮却在他一手推动下缓缓驶入正轨，哪怕经历了后期的“靖难之役”也没有垮掉，谁能说他不是明君？在他统治下，国家建立了公共医疗设施，公共福利设施，公共基础设施。这些不正是现阶段也在执行的么？那个时代，当大臣确实很苦，老百姓却正在过上安定的日子。出身底层的明太祖，最知道老百姓需要什么，还怕什么，反对什么，谁说他不是明君？
朱棣跟不上他老爹。但无论他的皇位正当与否，他都让大明朝更加辉煌。亲征漠北，迁都北京，天子守国门，郑和下西洋。永乐皇帝用事实证明，自己无愧明君。
朱瞻基，朱祐樘都是不错的皇帝。可惜历史没有给予他们更多的时间。明君离他们，只差一小步。
受演义小说，评书话本的影响。中国历史上名将辈出在战国白起，蒙恬等…汉朝韩信等，三国，大唐，两宋，明初。老百姓的口碑证明，明朝的名将就算历史没有赋予他们更多的机会，但也无愧名将！徐达，常遇春，李文忠，冯春，蓝玉…这些人驱逐蒙元，建立政权。深入漠北，打击北元，虽没有卫青霍去病的名气，却做着一样的功绩。怎么不是名将？至于后边的戚继光，李成梁，孙承宗等等，又哪一个不英勇善战名垂青史？
明朝是一个文人掌权的时代。时代赋予了他们从未有过的荣光和自由。明代虽然没有创造璀璨去如唐诗宋词般文化瑰宝。但解缙的《永乐大典》，江南四大才子的书画，明末李贽，黄宗羲，顾炎武等的思想，李梦阳，徐渭，冯梦龙，汤显祖的创造价值，更不用说还有对他们都有影响的王守仁的“心学”。
历史赋予大明王朝的，他们都没有浪费。这些人通过自己的努力，无愧名君，名将，名士，还有更多的名臣！
回答于 2019-09-11 08:43:50
答：明朝到底是不是无明君、无名将、无名士的“三无朝代”，这个是无须跟高晓松辩的。如果您要气急败坏地跟他辩，那他就赢了。
您想想，只要稍微懂点历史的人，说起明朝的明君、名将、名士，尤其是名将和名士，都能张口说出一大堆。
上一篇：为什么所有人都说美系车费油？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |