您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

黑格尔认为《论语》是没有任何哲理、比较肤浅的一本书，你怎么看？

黑格尔,论语,孔子黑格尔认为《论语》是没有任何哲理、比较肤浅的一本书，你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

黒氏没有发言权。翻译说了算。

[握手]

回答于 2019-09-11 08:43:50

《论语》开宗明义：“学而时习之，不亦说乎，有朋自远方来，不亦乐乎。”我们先看看“学而时习之，不亦说乎。”讲的是认知和实践的关系，这是哲学范畴里面最重要的论题了。从马克思主义哲学来说是实践是检验真理的唯一标准。“有朋自远方来，不亦乐乎。”讲的是现代性和开放性的问题。也是社会学重要议题了。我们看看黑格尔最重要的著作《小逻辑》，黑格尔的逻辑是“有，质，量等”的辩证逻辑演绎推理。其抽象性源于自然科学和社会科学的抽象。在这点而言孔子的确谈不上为哲学逻辑了。但是我们把《论语》用现在哲学逻辑抽象化岂不是比黑格尔的层次更高一筹！

回答于 2019-09-11 08:43:50

半部《论语》治天下！中国的精髓不被西方认可，是正常的事情。他们的傲慢、狂妄自大，恰恰说明他们的无知和狂妄！人心能容万物，方能强大！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不应该把《论语》看作是哲学理论吧？把《论语》做为东方大国入世处事方法丛书更比较合适[大侦探皮卡丘]

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国人信奉孔子学说，与黑格尔没有关系。中国百姓不认识什么黑格尔，这是文化自信。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请ヽ(^0^)ﾉ关于这一问题，是有着截然相反的两种意见的！一是由于受封建王朝家天下“罢黜百家独尊儒术\"两千年的影响，一些人真的将封建帝王封的，“大成至圣先师\"的“金口玉言，\"超级“圣人”的名头唬住了。再加上学校，考试制度，选拔“官”的依据，都是《论语》及孔子圈定的四书五经的内容。学校教育的课本内容也都是这些，考题也是，精通其他的无用！以至整个社会都形成了以《论语》定对错，以《论语》为标准的固定模板！

这就是两千余年的“封印”！而孔子就是设计这个控制国民思想思维“规矩”的大师。孔子面对八百年前“大周”的衰落，分封制导致的列国争霸，天下大乱！周王有名无实，民不聊生的乱局。也是想要寻找解决问题的办法和措施的。但由于未“闻道”，也就分析不清问题的根源之所在。只能按自己的有限认知来思考！其实，人都是这样的！看问题是这样，想办法也是这个样子的。不闻道，就难能寻找到真正的根源。思维在哪个层次，都是局限在这一“封印\"之内的。盖莫能外！

人很难超越自己所拥有的知识圈外！只能在圈内转圈圈儿！孔子根本就没有超越已知的知识、能力！找来找去，想起了西周初建时有口皆碑的“周公吐哺，天下归心”的《周礼》！以为大周朝所以能天下大治八百年，就是因为落实了《周礼》。是以感叹“礼崩乐坏\"之故！

殊不知，彼一时也，此一时也！社会都是在发展变化，不断更新进步发展的。当时的《周礼》，符合当时的实际情况之需要，是恰如其分的，所以才能行通。后来实行了分封制，各自为政，逐步权力旁落。京都东迁，就是无奈之举。说明周朝已经走向衰落。自此列国争雄争霸开始了。

老皇历只是老皇历。现实就是现实，今非昔比！岂能拿老皇历复制当代之“礼”呢？！然而，孔子的思想意识境界层次只能到此为止。“封印”的顶盖圈定！“克己复礼”，就成了孔“圣人”心心念念的思想意识核心。“忠君”就是其“齐家治国平天下\"的唯一主旨。“三纲五常”就是其设计的“大法”。“温良恭俭让”就是合格“君子”顺民的标准！

什么创新思维，什么改革创新，什么革命，什么经济民生，什么科技研究…，一切的一切都不在孔圣人的考虑圈儿内。其满脑壳的思想思维都集中在了“克己复礼\"。真可谓专心致志，聚精会神而忘身之所存矣！王阳明继承其衣钵，“致一心于此\"，也被后儒推祟为新“圣人”。可惜不是“皇上”封的，分量不够重。是以，不以为然的现代新人不予认可。

 4/9   首页 上一页 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页