您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

纠纷既可以仲裁，也可诉讼，这两种方式有什么不同？怎么选合适？

案件,仲裁员,法院纠纷既可以仲裁，也可诉讼，这两种方式有什么不同？怎么选合适？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

各有利弊，根据自己法律水平制定纠纷怎么办

回答于 2019-09-11 08:43:50

看具体情况定，如男方故意喝醉女方而发生性关系，且违背女方意愿，是強奸罪

回答于 2019-09-11 08:43:50

建议诉讼，尤其是金额比较小的案子。因为商事仲裁一裁终局，且仲裁费比较贵。换成诉讼就不一样了，比如说1万块钱的经济纠纷案子，诉讼费也就25块钱。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如有选择，诉讼为好！个人从不建议在合同签订中选择约定仲裁。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果法律法规规定必须先仲裁，对仲裁裁定不服才可以诉讼的就必须选仲裁，否则还是直接选择诉讼吧！因为这时你们去仲裁，99%最后还是得走诉讼程序，脱裤子放屁，多此一举！又白白浪费时间、精力、财力！毕竟仲裁也需要缴纳仲裁费的！并且，现在的仲裁员司法水平真的不敢恭维！

回答于 2019-09-11 08:43:50

简单的说仲裁就是让仲裁部门去裁定矛盾双方的约定是否合法有效，一但裁定合法有效就按约定去办不可以再诉讼具有强制性和排它性。所以是否走仲裁得双方都同意。而诉讼是约定不清楚或者有争议，单方或者双方都不服，那就走诉讼然后双方提交证据阐述观点最后要么法院调解要么法院根据法律条文和事实判定。

回答于 2019-09-11 08:43:50

仲裁范围更广

回答于 2019-09-11 08:43:50

诉讼好，仲裁收费高，证据要求高

 5/5   首页 上一页 3 4 5