您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为啥仅仅过了一代人，集全国之人才，竟然写不出文言文的《清史》？

文言文,清史,史记为啥仅仅过了一代人，集全国之人才，竟然写不出文言文的《清史》？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为啥仅仅过了一代人，集全国之人才，竟然写不出文言文的《清史》？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

时代在变，信息如此发达。《清史》写与不写，均可。现在的研究、图书，早已海量，加上戏说，不计其数。

有朋友说，要一部正史，严谨的。做什么用呢？给后人看？哪个孩子会捧一堆书看。再说，如何严谨，考证就严谨了？终究是自圆其说。历史人物和真实人物的差别，永远无法完全考证。

至于现代人用文言文写，给古人看吗？




回答于 2019-09-11 08:43:50

不用所以不重点学；没学好所以用不了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你现在还用文言文唠嗑么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

那要不要写甲骨文的更牛一点

回答于 2019-09-11 08:43:50

白话又有多少人看，给还房代吗。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么要用文言文？为了故做高深让人看不懂吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有必要用文言文了，文言文根本没有任何意义。以前学也麻烦，难道要皓首穷经吗？白话文很多人都写不明白，还文言文。还有大概我们要求太高了吧？以前的文言文也未必那么咬文嚼字，史记也很通俗呀！

回答于 2019-09-11 08:43:50

文言文字数太少，不好申请经费。一部史记才五十万字，一部清史2000万字。

回答于 2019-09-11 08:43:50

陈寅恪死了，钱钟书也死了。