您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么被后世誉为“历史的长城”的《史记》中并未对古中山国进行详细记载？

史记,中山,山国为什么被后世誉为“历史的长城”的《史记》中并未对古中山国进行详细记载？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么被后世誉为“历史的长城”的《史记》中并未对古中山国进行详细记载？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

古代大小国家多如牛毛，史记不可能面面俱到。夏丶商丶周，到了周朝天下尚有八百多国，司马迁顾不过来一一叙说。

像足坛总要报道五大联赛的世界级球星，中国自从聘请了名帅名将拿了亚冠，外国开始转播中超，才有了六大联赛之说。

史记为古代列了"四大刺客“，都是赫赫有名的。事实上刺客多如牛毛，司马迁只挑重大的讲。这也是不把某些小国写上的一个意思。

司马迁治史严谨，对有些有疑义的史料暂时搁一下，怕引起不必要的争议。古巴蜀的三星堆就不敢随便写上，连秦始皇接见坐飞舟的扶桑国人和徐福带童男童女去而不返，也不敢妄加评论。更不用说中山国了。

司马迁是中国历史上第一大史官，为中国的古代史做出了卓越贡献，值得后人永远敬仰崇拜！

回答于 2019-09-11 08:43:50

中山国在史记中没有被列传或作为世家专门记述，在《魏世家》和《赵世家》中有零星涉及。

《赵世家》中记载:十年（献侯十年公元前413年），中山武公初立。烈侯元年（公元前408年），魏文侯伐中山，使太子击守之。十年（敬候十年公元前376年），与中山战于房子。十一年（敬候十一年），伐中山，又战于中人。（赵武灵王十九年）王北略中山之地，至于房子。今中山在我腹心，北有燕，东有胡，西有林胡、楼烦、秦、韩支边（这里是赵武灵王对大臣楼缓说的话，指出了中山在赵国境内）。先时中山负齐之疆兵，侵暴吾地，系累吾民，引水围鄗，微社稷之神灵，则鄗几於不守也（这是赵武灵王跟公子成说的，大意是先前中山国仗着齐国的兵力，侵占我土地和百姓，引水围困鄗城，如果不是神灵保佑，几乎就守不住了）。二十年（赵武灵王二十年）王略中山地，至宁葭（大王出兵攻打中山国，到中山宁葭地）。二十一年，攻中山。二十六年，复攻中山。三年（赵惠文王三年公元前296年），灭中山，迁其王於肤施（至此中山国灭国）。

在《魏世家》只有很少记载:十七年，伐中山，使子击守之，赵仓唐傅之（魏文侯十七年公元前408年，讨伐中山，使太子击驻守，并让赵仓唐辅佐太子）。

中山国是鲜虞人建立，姬姓，之所以《史记》中没有为他专门记述我觉得是因为他是少数民族就像没有为匈奴专门记述一样，第二就是中山国太小，虽然对外有过征战，但是先后被魏国和赵国两次灭国，不值得列传。

回答于 2019-09-11 08:43:50

春秋时期，有几百个大小诸候国、方国并存，巜史记》只涉及到一些有影响的大国大事件。中山国属于少数民族政权，被中原文化排斥的山戎之国，影响甚微，《史记》没有详实记载是正常的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大约有民族歧视的原因。《战国策》收中山策，《史记》不记中山，中山国乃白狄所建，文化风俗与中原有许多不同

回答于 2019-09-11 08:43:50

《史记》是二十四史之一，最初称为《太史公书》或《太史记》，是由西汉司马迁编写的纪传体史书，记载了从黄帝时期到汉武帝太初四年间接近3000年的历史，记事详实，分文条理，太史公为了写成这本史书耗时14年，期间到处采风和勘探资料的时间更是不可计数。为什么《史记》对古中山国没有详细的记载呢？我想主要是以下两个原因：

第一，中山国几番灭国，国人几乎丧尽，城市饱经战火，各种书籍资料保存的少之又少；导致司马迁无处寻找相关资料来进行编撰记述，只能本着知道有多少写多少的原则，写下寥寥数语。

第二，华夷之别。中国古代讲究华夷之别，中山国是白狄建立的国家，文化不发达，先后被魏国和赵国两度灭国同化，基本上文化上的特征已经退化的可有可无了，而且少数民族没有记述历史的习惯，中原之人也不会去记述少数民族的历史；时日一久，后世能说出一二的也就越来越少了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

史记共有十二本纪，三十世家，七十列传，

历史上的统一国家，在本纪，而割据一方的国家，基本都在世家，世家一共30个，国家太小，影响力太低的，就进不去了。

 1/2    1 2 下一页 尾页