您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

原告中国银行起诉被告逾期，被告马上履行义务，为什么原告不撤诉？

被告,银行,本金原告中国银行起诉被告逾期，被告马上履行义务，为什么原告不撤诉？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 民事诉讼，原告中国银行起诉被告逾期，被告马上履行义务（被告履行义务时法院没有立案），现原告继续起诉，立院也立案了，请问法律依据是什么，是否合理？被告应该怎样应对？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你这个问题不是很明确，银行起诉被告逾期，这里的逾期是指本金逾期未还还是利息逾期未还或者是本金加利息均逾期未还？

如果是利息逾期未还，银行仍然立案，你能说下银行的诉求吗？是因为利息逾期可以本金还款加速到期后，银行主张本金还款？

或者本金逾期未还，被告只还了本金，而未还利息？银行起诉要求支付利息及罚金？

另外，被告还款，并不当然阻挡银行继续起诉。1.银行认为即便被告还款，但认为没有承担违约责任，银行可以继续起诉要求承担违约责任；2. 即便被告还款，银行认为被告并未按约偿还应还的全部款额，彼此有争议，银行可以继续起诉；3.即便银行起诉后，经审理发现，该诉求没有事实依据支持，银行充其量承担被法院驳回的诉讼风险，但该诉权是存在的。

所以，这里只有你认为的合理或不合理，不存在法律禁止银行起诉的可能。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个情况需要的先了

清楚的才能下判断。。。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有立案，你怎么得知被起诉？没有立案哪来的被告和原告？只不过是债权人和债务人的关系。

起诉后法院会有庭前调解，按照法院调节的结果依法依规处理不会出现你说的这个情况。即使是审判完结了，按照判决书执行，也是依法依规履行，也不会出现你说的情况的。