您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么排除了非法证据，仍然判决有罪？
证据,蚯蚓,判决为什么排除了非法证据，仍然判决有罪？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
为什么排除了非法证据，仍然判决有罪？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请：
排除非法证据有两类
一、根据【有罪推定】。就是首先必需排除与“证明有罪无关证据”，确立“证明有罪证据”链闭合，才能形成“铁证如山”而无人能够推翻“有罪判决”。
二、根据【无罪推定】。就是必需继续排除“似是而非证明有罪证据”，防止冤假错案使“有功的人”蒙受“犯罪处罚”。如：【参战退役军人】在现役期间，上阵杀敌就是“故意杀人”，杀敌人越多，立功越高。而【参战退役军人】在地方和平环境工作后，参加行政执法遇群众反抗，也冲上去“故意杀人”，且死者亲属指证被执法死者暴力反抗“违法行政执法”是“正当防卫不过当，不负刑事责任”。
因此，“故意杀人”的【退役军人】，同样犯“故意杀人罪”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
排除了非法证据不代表排除所有的证据，如果其他证据能够证明犯罪事实，当然也应当判决有罪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
既然排除了非法证据还能判罪，那一定是有合法证据可以形成闭环的证据链。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，排除了非法证据，仍然判决有罪，这在法律上完全是有可能的。
什么是排除非法证据？
排除非法证据，是刑事诉讼中的一个专业术语，指对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，如果控方提供的证据，经过法定程序被认定为非法证据的，司法机关不得采纳这些非法证据作为定案的依据。
哪些证据是非法证据？
《刑事诉讼法》第五十六条主要规定了两类非法证据：
第一：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。第二：收集物证、书证不符合法定程序；可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。为什么说排除了非法证据，仍然有可能判决有罪？
排除非法证据，只是针对前述所说的非法证据予以排除，但并不是排除所有的证据。
如果这些非法证据本身对案件事实并没有起到关键的作用，只是“可有可无”的证据，那么排除与否，对案件事实的认定影响并不大。
另一方面，即使排除了非法证据，但是没有被排出的证据已经足以证明有罪的事实，达到了证据确实充分、排除一切合理怀疑的证明标准，这样当然也是可以定罪的。
比如，监控清晰拍下了嫌疑人杀人的过程，并且死者身上留下血迹与嫌疑人也吻合。但是，有证据证明办案人员在讯问嫌疑人的时候，存在刑讯逼供，此时，虽然嫌疑人的供述依法应当被排除，但是，本案其他客观证据已经足以认定嫌疑人杀人的事实，即使没有嫌疑人的供述，也照样是可以定罪的。
综上所述，排出非法证据，不是排除全部证据，如果没有被排除的其他证据已经足以证明有罪事实，当然是可以判决有罪；相反的，即使没有排除非法证据，如果全部证据并没有达到确实充分、排除一切合理怀疑的程度，根据疑罪从无原则，也不能认定被告人有罪。
律师视角看世界，案件背后析法理。欢迎关注@文金发律师，多学法，少吃亏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很早很早以前，据说蚯蚓是有眼睛的。那时和它同住的有位虾哥哥，虾哥哥却没长眼睛。因它俩时常在一起便处成了朋友。
那时的蟹将军很残暴，仗着自身身材高大，常常横行无忌，经常欺负弱小者，蚯蚓就经常吃这亏，一天蚯蚓正在家里悲伤哀泣，虾哥哥闻声进来问道：
“蚯蚓弟弟你为什么哭”“我很瘦弱，时常受蟹将军的欺辱，而又不敢找他算账所以哭呢。”
“说的也是”虾很同情的说：“我身体很强壮，身上有轻巧的盔甲和锋利的长枪，本来可以替你报仇，可惜我天生没有眼睛，所以我看不见蟹在什么地方我无法帮助你。”
“虾哥哥”蚯蚓忽然眉开眼笑道：“虾哥哥能为我报仇，我愿把一双眼睛借给你，但你要在事后还给我”
“既然这样，那好！那好！”于是蚯蚓忍着痛把眼睛拔出，给了它的虾哥哥，虾把眼插在自己的鼻梁左右，一跃下水去了。
虾过去没有眼看不到东西，现在得了眼睛；不但走路方便，而且找东西吃也及其容易了，它越来越依赖这双眼睛，而且越来越想占有它，于是虾不但不肯把眼送还蚯蚓，而且一看蟹将军如此凶猛、吓得根本不敢和它交战，从此虾虽然有脚却永远不肯上岸，就怕被蚯蚓一手拉住，讨要原本不属于自己的一双眼眼睛。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |